De nuevo los smartphones más vendidos son los iPhone de Apple y una combinación de gama alta y baja de Samsung.
El más vendido ha sido el 15 Pro Max y el más vendido de Samsung el tope de gama S24 Ultra. Entre los gamas altas se han vuelto a meter los modestos Samsung de la serie A.
El A 15 es un gama baja que siempre está ahi (antes el A13, luego el A14…)
Me ha sorprendido el gama media A54.
EL IPHONE 14 SE HA VENDIDO MENOS QUE EL 13 EL AÑO PASADO
Parece que la gente aprecia menos el iPhone 14, quizá por los comentarios aparecidos sobre la degradación de su batería.
El Samsung Galaxy A35, un teléfono grande, es un A54 del año pasado con dos cambios “menores” para “abaratarlo”: Comienza con 6 GB de RAM (no 8) y la cámara frontal es de menos Mpx. Todo lo demás es igual, excepto el precio.
ME HE DECIDIDO POR UN SAMSUNG DE MENOS DE 300€, Y NO POR UN XIAOMI MÁS POTENTE. TENGO MIS RAZONES
¿Por qué elegiría un smartphone al mismo precio pero menos potente que su competencia?
Todos los youtubers de tecnología que he visto, recomiendan en ese precio el Poco X6 Pro. Y SOLO SE FIJAN EN LOS NÚMEROS:
Puntos en los tests Antutu, potencia del procesador
Píxeles por pulgada
Megapíxeles en cámara
Versus.com
Ni si quiera mencionan la política de actualizaciones de Samsung o la de Xiaomi.
Pero la vida no es solo potencia. Un smartphone no son solo números.
El Poco X6 Pro estaba al mismo precio que mi Galaxy A35 y mirando sus fichas técnicas, todo era a favor del Poco.
Características más potentes del Poco
Conozco bien los Poco de la serie F de Xiaomi. Mi último Poco fue el F3. Muy bueno, como lo es el Poco F5 actual, pero cuesta más de 300€, mi límite.
Los Poco de la serie X son potentes, a buen precio, pero, normalmente, con peor cámara y pantalla que un Samsung.
NO HE HECHO CASO A LOS YOUTUBERS
No lo recomiendan
El asunto es que he preferido el Samsung al Poco.
Y estas son algunas razones que tiene el Samsung:
Protección contra agua IP67
Ampliación de memoria con MicroSD
Buenas cámaras y software fotográfico
Soporte de software más largo y más frecuente
MIS RAZONES SON LA LONGEVIDAD, EL SOFTWARE Y EL SOPORTE
Software al día del Galaxy A35
No juego en el móvil, no necesito potencia de gama alta en mi Gama Media. Me basta con un procesador Exynos más normalito, pero bueno.
Lo que si aprecio es que ya venga CON EL ÚLTIMO SOFTWARE de Samsung, One UI 6.1, y los últimos parches de seguridad. Y además me vayan a dar soporte por 5 años.
Editor de video y Borrador Mágico del Galaxy
Pero también me gusta el software de fotografía que incluye, el editor de video, el Borrador Mágico…etc.
LA PANTALLA SUPER AMOLED ES UN ESPECTÁCULO
En la calle
Esta es otra de las razones. No hay mejor pantalla que las de Samsung y esta es muy buena. Se ve muy bien en la calle y derrocha calidad.
LA CÁMARA ES OTRO ARGUMENTO DEL GALAXY A35.VAMOS A COMPARAR CON UN GAMA ALTA
Con buena luz, es brillanteAtardecer: el Galaxy cumpleEn colores la gama alta está lejos aun
Me gusta su software, muy completo, con muchos modos especiales, editores, el editor de video Studio, traducción de textos…
This post is quite paradoxical, as few people who read technology blogs would buy a mid-low range smartphone like the one I want to purchase, or so it seems to me. I might be wrong and have a number of readers.
I’m Going to Retire My Galaxy A13 for These Reasons
It’s one of the lowest-end phones I’ve had (I’ve had several), and although it’s my secondary mobile, I barely use it due to how limited it is and how much it “struggles” to do anything. It’s also true that I’m whimsical with technology.
👉I DO NOT RECOMMEND buying anything below €200 (except for spectacular offers on more expensive phones), because you’ll end up suffering.
Samsung has higher prices than other brands for the same range, but it has its advantages.
Without Having Had Many Different Smartphones, It’s Hard to Get It Right When Buying, and Even Then…
Choosing the right smartphone is a laborious task that nobody usually does. People buy based on PRICE, because their telephone operator offers it, or because someone they know has one and says it works well.
I’ve had dozens of smartphones and I have many doubts… imagine other people with less interest!
Here’s my story: [Link to the user’s previous smartphones post]
It’s Always Difficult to Completely Change Brands… and “Old Habits Die Hard”
Then it has its disadvantages, but they are understandable because its support policy has a cost:
Higher price than the competition
Cuts in the mid-low range: larger edges, less aesthetic plastics, less brilliant processors…
I Like the Samsung Galaxy A35, Which Is at the Limit of My Price Range
It’s a total mid-range, in my opinion. Aesthetically beautiful, quite solvent processor, good screen, good camera… It’s like an A54 “somewhat downgraded”: less RAM, different camera sensor… But the same processor and screen.
I know that for a little more there is some more powerful and popular Xiaomi, but I value Samsung’s support and software a lot.
Este post es bastante paradójico, ya que poca gente que lea Blogs de tecnología compraría un smartphone de gama media-baja como el que quiero comprar yo, o eso es lo que me parece. Igual me equivoco y tengo cantidad de lectores.
También es cierto que la gente puede comprar un teléfono para un familiar, o aconsejar a un amigo.
VOY A JUBILAR MI GALAXY A13 POR ESTAS RAZONES
Es uno de los teléfonos de más baja gama que he tenido (he tenido varios), y aunque es mi móvil secundario, apenas lo uso por lo limitado que es y lo que le «cuesta» hacer cualquier cosa. También es cierto que soy caprichoso con la tecnología.
Sin embargo, al ser un Samsung, tampoco es que fuese tan barato como otros que he tenido. Su precio rondaba los 200€. Y ese es precisamente mi límite por abajo para comprar un smartphone:
👉NO RECOMIENDO COMPRAR NADA POR DEBAJO DE 200€ (salvo ofertas espectaculares de móviles más caros), porque acabarás sufriendo.
Samsung tiene unos precios más caros que otras marcas, a igualdad de gama, pero tiene sus ventajas.
SIN HABER TENIDO BASTANTES SMARTPHONES DIFERENTES, ES DIFICIL ACERTAR AL COMPRAR, Y AUN ASÍ…
Elegir bien un smartphone es un trabajo arduo que nadie suele hacer. La gente compra POR PRECIO, por que se lo ofrece su operadora telefónica o porque fulanito o menganita tiene uno y dicen que va bien.
Yo he tenido decenas de smartphones y tengo muchas dudas… ¡imagínate otras personas con menos interés!
SIEMPRE ES DIFÍCIL CAMBIAR TOTALMENTE DE MARCAS…Y “LA CABRA TIRA AL MONTE”
He tenido varias marcas, bastantes, pero sobre todo he tenido Xiaomi y iPhone. Y me cuesta salirme a otras desconocidas para mi como Oppo, Realme, Motorola, Vivo… Nunca me han parecido «redondas» a pesar de su precio. O les faltan buenos procesadores, o les falta soporte y actualizaciones, o no destacan gran cosa en nada. En general tienen menos potencia y características que Xiaomi y las mismas o peores carencias en gama media.
Vivo de casi 300€ con procesador SD 4 gen 2
Otra cuestión es que alguna marca te haya salido mal en el pasado y no vuelvas a comprarla.
PERO TAMBIÉN TE CANSAS DE LAS CARENCIAS DE ALGUNAS MARCAS COMO XIAOMI
Poco F3, un buen smartphone
Concretamente, una de las dudas que tengo es si los actuales Xiaomi/Poco/Redmi de 200-300€ son lo mejor o si no se merecen la oportunidad.
Siempre hay algún smartphone de estas marcas de Xiaomi entre los superventas: El Redmi Note 13, el Poco X6… tienen buenos procesadores para la gama media, decentes pantallas Amoled, precio ajustado y muchas ofertas.
REDMI NOTE 13
Pero mi duda es si soportaré sus CARENCIAS DE SIEMPRE en esta gama de precios:
Software Android atrasado (de hace dos años), lo que hace que en dos años más se queden estancados
Errores en el funcionamiento del software que tardan en arreglar y publicidad hasta en la sopa.
Menor tiempo de soporte: tres actualizaciones de Android (comenzando en el 13 que traen) y un año más de seguridad, con lo que en 3 años abandonan tu smartphone.
No tienen sensor de proximidad (que apaga la pantalla al acercarlo a la oreja)
No tienen sonido dual (solo traen un altavoz)
Sus cámaras son solo decentes, sin más.
Esto es válido para los POCO X6, Redmi Note 13, y sus variantes.
Y EN ESTAS DUDAS, VEO A SAMSUNG COMO UN VALOR SEGURO, CON SUS PROBLEMILLAS
He tenido tres Samsung de gama media-baja o baja y siempre he apreciado sus virtudes:
El mejor software de Android (One UI)
Una calidad de construcción reconocida
Un soporte de actualizaciones y seguridad en esta gama, insuperable: 4 años de sistema y uno más de seguridad
Las mejores pantallas
Cámara siempre de las mejores en esta gama
Luego tiene sus desventajas, pero son comprensibles porque su política de soporte tiene un coste:
Precio más alto que la competencia
Recortes en gama media-baja: bordes más grandes, plásticos menos estéticos, procesadores menos brillantes…
ME GUSTA EL SAMSUNG GALAXY A35, QUE ESTÁ AL LÍMITE DE MI RANGO DE PRECIOS
Es una gama media total, en mi opinión. Estéticamente bonito, procesador bastante solvente, buena pantalla, buena cámara… Es como un A54 “algo rebajado”: menos RAM, sensor de cámara distinto… Pero igual procesador y pantalla.
Se que por un poco más hay algún Xiaomi más potente y popular, pero valoro mucho el soporte de Samsung y su software.
LA ACTUALIZACIÓN DE SMARTPHONES ANDROID DE GAMA BAJA NO DEBERÍA SER NOTICIA
Pero lo es, Samsung es, junto a Google, la mejor marca en actualizaciones de Android. Pero hay muchas marcas que abandonan a sus>clientes con una sola actualización.
Aun disfrutaré de dos años de parches de seguridad-
Respuesta corta: cundo te quedes sin actualizaciones de seguridad y/o sin espacio suficiente.
Ahí va mi opinión con mis argumentos.
LA “DURABILIDAD” DEL SMARTPHONE DEPENDE DEL SISTEMA OPERATIVO, Y DE LA GAMA DEL DISPOSITIVO, SALVO EN DOS CIRCUNSTANCIAS
En mi opinión, el hardware de los móviles suele ser funcional por bastantes años. Salvo que se den un par de circunstancias:
Has comprado un móvil de segunda mano con algunos años o uno de gama baja-baja (Android). En ambos casos, el procesador y la memoria RAM serán escasos y su uso diario una tortura.
Has comprado un móvil con muy poco almacenamiento y no te cabe nada.
En estas circunstancias el HARDWARE no te durará mas de dos o tres años sin darte verdaderos problemas.
Si el procesador es antiguo o de gama baja, dejará de tener soporte y funcionará lento para las aplicaciones renovadas que cada vez necesitan mas recursos. Tu memoria RAM será escasa y, en Android por ejemplo, eso hará que tu móvil se vuelva lentísimo o se reinicie. Los Android de hoy tienen 4 Gb de RAM o 6 como mínimo, pero los hay de 8 y 12 Gb.
Si has cometido el error de comprar un móvil con poco almacenamiento (16-32 Gb), a estas alturas ya no te cabrá nada (ni las actualizaciones) y estarás siempre desinstalando apps y siempre Whatsapp te lo volverá a llenar todo.
Samsung Gama Baja
Pero, salvo estas circunstancias, la durabilidad la definirá el Sistema que hayas comprado: Android o iOS.
Nota: las baterías se degradan en pocos años y esto puede ser también un problema. Además hay smartphones con una horrible batería que te sacará de quicio. Pero también es cierto que se pueden cambiar las baterías en el Servicio Técnico, aunque muchas veces no merece la pena por el precio.
UN TELÉFONO ANDROID CORRIENTE, EN LA MAYORÍA LOS CASOS, SE ACTUALIZA POR DOS AÑOS Y RECIBE PARCHES DE SEGURIDAD DURANTE UNO MÁS, AUNQUE HAY MARCAS QUE TIENEN MEJOR SOPORTE
Android de 2016 actualizando. Se quedó en Android 7
No es que los móviles Android dejen de funcionar al de tres años, pero sus fabricantes y Google se desentienden de ellos. Ni parchean los problemas de seguridad que se descubran ni recibirán versiones nuevas de Android.
Aunque compres un Android bastante caro, al de más de tres años NO RECIBIRÁ YA, NORMALMENTE, NI PARCHES de seguridad. Hay marcas que tienen una mejor política de actualizaciones, como Samsung. Son un poco más caros, pero no te dejan tirado. ELIGE MARCAS QUE DEN SOPORTE DURANTE AÑOS.
Políticas de actualización de las marcas en Android
QUEDARSE SIN SEGURIDAD EN UN ANDROID, NO ES UNA TONTERÍA
El principal AGUJERO de seguridad de Android es LA POSIBILIDAD DE INSTALAR APPS FUERA DE LA TIENDA. Y el segundo PELIGRO, la cantidad de app con malware en la propia tienda.
Millones de personas siguen usando sus Android con cuatro, cinco o más años, pero YO NO LO HARÍA.
Están solos ante el peligro. Yo no usaría la app de mi banco, ni pagaría con ese móvil, ni guardaría mis contraseñas ahí. Y mucho menos lo usaría como mi movil profesional.
LA NUEVA GAMA ALTA ANDROID (SAMSUNG, PIXEL…) ACTUALIZA HASTA 7 AÑOS
La novedad este último año es que los Android de 1000€ o más de estas dos marcas y algunos modelos Xiaomi, ofrecen hasta 7 actualizaciones de Android y los mismos de parches de seguridad. Pero muy poca gente compra Androids de 1000€ o más.
SI QUIERES UN MÓVIL PARA 5 o 6 AÑOS, COMPRA UN IPHONE (NUEVO)
Iphone
Los teléfonos de Apple son mucho mas duraderos que los Android.
La política de actualizaciones del sistema iOS es mucho mas razonable. Un smartphone con este sistema se actualiza durante 6 años (aunque sea parcialmente) y lo hará mientras el hardware del iPhone soporte las nuevas características con garantias (según su memoria RAM y procesador).
Esto quiere decir que, un iphone nuevo, te va a durar 6 años en perfecto funcionamiento y seguridad. Pero digo NUEVO. Si es de segunda mano y ya tiene 2 o 3 años, deberás descontarlos de su “vida total”.
Ojo con comprar un iPhone con poco almacenamiento (16-32 Gb). Esto puede limitar su duración muy seriamente, ya que llega un momento en el que no te caben ni las actualizaciones.
CONCLUSION
Un movil normal dura de tres a cinco o 6 años, en buenas condiciones de rendmiento y seguridad. Depende, evidentemente de su cantidad de memoria, disco y RAM y potencia del procesador. Pero también de su sistema operativo y si es de gama baja o alta. Unos te abandonan antes que otros.
Elige marcas que actualicen más años en Android y desecha las opciones que menos soporte dan. La seguridad no es una broma.
SEGÚN IDC, APPLE HA VENDIDO MÁS QUE SAMSUNG, XIAOMI…
El año comienza mal para la legión de odiadores de Apple. Han sido los smartphones más vendidos en 2023.
¿Por qué compraría la gente esos caros productos?
Creo que alguien que compre gama baja en smartphones no se pasa a la gama alta sin más. Ese no es el motivo.
En mi opinión, si puede ser porque la gama media Android se ha encarecido a 2023, ofreciendo lo mismo que antes.
Ante la tesitura de comprarse un gama media a precios disparatados, la gente prefiere gama alta de prestigio y con soporte.
¿QUIÉN EN SU SANO JUICIO COMPRARÍA UN GAMA ALTA ANDROID A 1000 €?
Con sistemas operativos llenos de errores, con una depreciación galopante, con soporte lamentable, realmente Apple no tiene competencia en Gama Alta, más allá de Samsung.
Los 3 teléfonos más vendidos del mundo no fueron modelos baratos, sino iPhones de Apple (iPhone 13 y 14). Quizá alguien se sorprenda por esto, pero pasa año tras año.
Los más vendidos
Sin embargo, la sorpresa es que el 4 sea el Galaxy A13 de Samsung. ¿Qué tiene este smartphone para ser uno de los más vendidos del mundo?
Pues es curioso, pero:
No es el más barato de su Gama Baja
No es de lo más rápido y potente ni entre los baratos
No tiene pantalla Amoled ni doble altavoz
No tiene “Modo Noche”.en la cámara ni estabilización
En Internet hablan de él más mal que bien
Precio
EN REALIDAD, TIENE MALA PRENSA EN YOUTUBE Y OTROS FOROS
La gente que consulta videos de youtubers de tecnología no debe quedar convencida, porque la mayorīa de las reseñas de A13 son negativas. Como mucho, le dan un aprobado.
Por lo visto, la gente normal no mira Youtube antes de comprarse un teléfono móvil y le dan lo mismo megapixeles y gigas de RAM.
PERO TIENE SUS PUNTOS FUERTES, EN MI OPINIÓN
A13
Tiene alguna versión mejor que otra: el mío tiene procesador Mediatek Helio G80, que no es tan malo, y 4Gb de RAM
Tiene pantalla grande TFT con resolución FHD+ y se ve muy bien
Tiene una cámara principal decente para fotos con buena luz
Es de plástico pero no es pesado ni grueso
Tiene una fantástica batería que me aguanta 2 días
Y SOBRE TODO…
Tiene Android 13, va a recibir la versión 14 y tiene los parches de seguridad actualizados, con el MEJOR SOPORTE de la gama baja: 4 años de actualizaciones.
Dudo que estos puntos sean importantes para el comprador-tipo de estos teléfonos (Que no suelen saber ni qué es Android). Pesará más para ellos que SAMSUNG es una MARCA RECONOCIDA de la cual se fían. Probablemente no es el primer Samsung que han tenido.
Yo he tenido otros Samsung y son teléfonos que envejecen muy bien.
EN DEFINITIVA
Yo apuesto más por la imagen de marca que por las cuestiones técnicas para explicar el éxito de este móvil de gama baja en el mundo.
Aunque argumentos técnicos a favor, los tiene.
Lo que tengo claro es que los Youtubers no tiene mucha influencia en este tipo de clientes corrientes.
COMPARAMOS UN BQ AQUARIS 4_5 DE 2014 Y UN GALAXY A13 DE 2022
La gama baja, en 9 años, ha dado un salto espectacular. No hay mas que ver las especificaciones de estos dos smartphones.
Las pantallas ahora son enormes, han pasado de 4,5” a 6,6. Los procesadores siguen siendo Mediatek, pero nada que ver en potencia y eficiencia.
La RAM se ha cuadruplicado y el espacio de disco ha crecido enormemente.
Las cámaras ahora, son otro mundo, en la gama baja. Cualquier usuario puede sacar fotos que hace nueve años ni podían soñar.
En conectividad, hemos,pasado del 3G al 4G y el Galaxy tiene cosas como el lector de huellas y Samsung Knox para tener tus archivos protegidos.
PERO LAS ESPECIFICACIONES NO LE HACEN JUSTICIA AL ENORME SALTO HABIDO EN EL USO DIARIO
BQ
El pequeño BQ (una marca que acabó muy mal y enfadó a sus clientes), era poco más que un teléfono chino encargado desde España, pero tuvieron unos años de éxito, antes de la estrepitosa caída y venta a una empresa vietnamita.
Su uso diario dejaba bastante que desear, pero eran otros tiempos y por 150€, es lo que había en Android.
SAMSUNG TENĪA DECENAS DE MODELOS DE SMARTPHONE, PERO SIEMPRE HAN SIDO “DE MARCA”
Samsung siempre ha destacado,por:
Tener un precio más alto que la competencia en gama baja
Tener muchísimos modelos
No ser ni los smartphone más rápidos ni los más punteros
Tener la mejor pantalla y buena cámara
Tener buenos materiales y soporte
Galaxy A13
Hoy día, el A13 del año pasado sigue siendo un gama baja resultón. Pantalla FHD+ pero LCD TFT. Procesador mediocre y memoria de disco lenta. Pero la cámara está bastante bien, el smartphone tiene buena batería, es bonito y tiene un sonido decente. Una de cal y otra de arena.
Su mejor característica: 4 años de ACTUALIZACIONES. Dos de Android y otros dos de seguridad. Es el mejor en Gama Baja.
OTRO MUNDO
En definitiva, el mundo Smartphone es otro en 9 años. El usuario ha ganado en experiencia de uso y en posibilidades.
Llevar una tableta con WIFI en mis viajes (frecuentes) es un problema. Además dispongo de una tarjeta SIM a la que tengo que dar uso.
Las opciones son:
Conectarme a la red WIFI que haya en el hotel o alojamiento, con la calidad que tenga. Ha habido hoteles donde ni siquiera podía subir las fotos que hacía o los videos a la nube, por la pésima conexión de subida.
Conectarme a mi iPhone, con la calidad de conexión que exista en el lugar y gastando a la vez los datos y la batería del iPhone. La probabilidad de quedarme pronto sin datos es grande.
Prefiero tener la libertad de conectarme con mi propia SIM allá donde haya cobertura. Mi operadora ya me ofrece 5G, pero las velocidades son decepcionantes
El mayor problema de estas tabletas con 5G es QUE SON MÁS CARAS.y hay muchas menos
CUIDADO CON LA OPCIÓN DE UNA TABLETA ANDROID BARATA DE MENOS DE 200€: ES TIRAR EL DINERO
Tableta Alldocube
La experiencia de usuario con una tableta Android de menos de 200€, es un desastre. La lentitud es cada vez mayor, la falta de parches de seguridad, una amenaza. Ni siquiera hago compras o instalo la app del banco en este dispositivo, ya que no tiene soporte de seguridad desde hace más de un año.
Pero gastar más de 200€ en una tableta Android… nunca ha sido mi opción hasta ahora.
CUIDADO CON LAS COMPARATIVAS DE SITIOS COMO KIMOVIL: SON SUBJETIVAS Y SESGADAS
Tras muchas comparativas en KIMOVIL he visto que las puntuaciones son ABSURDAS, siempre ganan los productos con Android y minusvaloran los de Apple.
En la comparación de estas tres tabletas, por ejemplo, NUNCA COMPARAN EL SOFTWARE, la puntuación del iPad en potencia es solo 3 dėcimas superior a la tableta Lenovo, cuando el chip es mucho mas potente en el caso de Apple.
EL PROBLEMA ES QUE IPAD DE 2021 CON 4G SE PONE EN MÁS DE 500€
Es la mejor tableta de las 3. Un clásico. Duradero, fiable, actualizaciones garantizadas, software impecable, batería buenísima… Pero estética antigua, conector Lightning, marcos enormes y no tendrá 5G. Es 20€ más caro que la alternativa Samsung.
LA LENOVO TAB P11 5G
Me gusta esta tableta Lenovo por su PRECIO (es la más asequible) y porque es 5G. Es la que más RAM y memoria tiene. La pantalla es de 11” poco más que la del iPad. No suele tener muchas actualizaciones, a lo sumo una.
LA SAMSUNG GALAXY TAB S7 FE 5G
Me atrae la idea de una tableta Samsung, una de las pocas marcas con Android que dan un soporte de seguridad y actualizaciones decente. Tiene memoria ampliable también.
Además tiene una pantalla más grande (2″), aunque no es SuperAmoled y su procesador Qualcomm 750G es «decente», aunque peor que el A13 del iPad.
La gran ventaja es que dispone de 5G.
EL 5G SI MARCA LA DIFERENCIA…EN AQUELLOS LUGARES A LOS QUE LLEGA
Ir a un alojamiento y que haya 5G en la zona, es algo que no va a estar garantizado, pero si ocurre, la diferencia de velocidad puede ser enorme.
Velocidad 5G en mi zona
Pensando siempre en la durabilidad de la tableta, uno supone que el 5G en 2023 estará muy extendido.
¿Es suficiente la mejor conectividad para optar por una tableta Lenovo o Samsung? Habrá que pensarlo. Mientras, «tocaré» todas ellas en una tienda, como hago siempre, para ver su pantalla y su construcción.
I love Technology/ Teknologia maite dut/ Me encanta la tecnología 