DOS PHABLETS CARA A CARA: NOKIA LUMIA 1520 VS IPHONE 6 PLUS

Iruzkin bat utzi

DOS TELÉFONOS GRANDES DE GAMA ALTA Y LOS MEJORES SISTEMAS OPERATIVOS (PARA MI GUSTO)

Es posible que no te gusten los phablets, es posible que no te gusten los precios de Apple, o que no te guste que falten algunas apps en Windows Phone, pero si esos no son tus problemas, estos dos smartphones lo tienen todo y todo bueno.

Resumamos: construcción y materiales impecables, baterìas de gran duraciòn, pantallas Full HD maravillosas, procesadores rapidísimos, cámaras sobresalientes, sistemas operativos optimizados, seguros, estables, fluidos y que garantizan todas las actualizaciones durante años. Esto eslo que ofrecen ambos phablets.

DIFERENCIAS ENTRE ELLOS

El Nokia tiene ya un año y el iPhone 6 meses. El iPhone es mucho más caro de lo que fué el Lumia a los 6 meses. Salvando estas distancias, he aquí los pros y contras:

Las apps del iPhone son muchas más y mejores, aunque hay excepciones como Here Maps, Drive…etc, que son mejores en el Lumia.

La cámara del Lumia es mucho más “profesional” y con más mpx para ampliar detalles, si te gusta la fotografía, pero ambas cámaras son de altísima calidad. En interiores gana el iPhone y para un usuario normal es la cámara perfecta.

Ampliación. Arriba iPhone, abajo Lumia.

Los sistemas operativos son los mejores por fluidez, actualizaciones y estabilidad o seguridad, pero iOS es mucho más cerrado que Windows Phone. La gestión de archivos o las notificaciones, el almacenamiento o la facilidad para conectarse a otros es mucho mejor en Windows. Las apps de Microsoft, sin embergo (office, onedrive…) le han dado una extraordinaria funcionalidad profesional a iOS y los desarrolladores hacen lo mejor para este sistema.

En definitiva, dos grandes opciones para usuarios exigentes. Si quieres moda y exclusividad, iPhone, pero si no quieres pagar lo que pide Apple o hacer amagos de portabilidad para obtener buenos precios de las operadoras, prueba un Lumia de gama media o baja y verás lo que es funcionar bien con calidad y precio justo.

POR QUÉ EL “YO SOY DE…” Y EL GREGARISMO SON PERJUDICIALES EN TECNOLOGÍA

Iruzkin 1

WP_20150301_11_04_13_Rich 1

La especie humana es gregaria en todo y la tecnología no iba a ser una excepción. Somos muy de filias y de fobias, esto es casi inevitable, pero hay que intentar racionalizar. Evidentemente, yo tengo mis preferencias tecnológias, como muchas otras personas, pero “no soy de…” o intento no serlo. Intento probar de todo, aunque luego unas cosas me gustan más que otras. Intento no ser sectario, estilo “religión tecnológica” como los seguidores ultras de cualquier sistema: “yo soy de la manzana”, “yo solo software libre” y tonterías por el estilo. Tengo Windows, Linux, iOS y Android y uso las cuatro plataformas.

EL GREGARISMO EN TECNOLOGÍA Y SU REFLEJO EN EL MERCADO

A los humanos nos gusta la pertenencia al grupo, esto se evidencia en la dificultad de “romper” las tendencias de mercado. Un ejemplo claro es el cuasi monopolístico dominio de Android en dispositivos móviles. Es evidente hoy, que la gente compra lo que tiene su familia, sus amigos, sus vecinos, compañeros… aunque sea lo peor, que lo es. Los dispositivos móviles con Android eran los únicos baratos (regalados algunos) que existían hasta hace un par de años. Entonces estaba justificado hacerse con ellos por pura economía, aunque fuesen lo peor, que lo eran. Lumia-520-Yellow-new-spec-png Foto: Lumia 520

Pero desde 2013 existen dispositivos como el de la foto, que funcionan mucho mejor que un gama baja Android, a precios muy bajos, con actualizaciones garantizadas y sin gastar muchos recursos. Pues nada. La gente sigue buscando lo mismo que antes, las operadoras telefónicas siguen potenciando lo mismo e incluso peor: hay gente que compra dispositivos chinos sin ninguna garantía con una experiencia de usuario nefasta y paga (creyendo que es barato) porque todos en su entorno tienen lo mismo. Cosa parecida ocurre a la gente que no tiene problemas económicos o quiere identificarse con el grupo más pudiente (aunque no lo sea): “somos de la manzana”. y no hay manera de que se den cuenta de que puede existir algo mejor o igual en la competencia. iphone6-lob-hero-bb-20150316 Foto: Apple iPhone

En definitiva, el gregarismo impide que seamos consumidores tecnológicamente exigentes y marquemos el camino a las compañías que nos venden sus productos. Al comprar Androids infumables de gama baja, se da por buena la nefasta política de Google y los fabricantes de no actualizar los dispositivos y dejarlos llenos de agujeros de seguridad y fallos de rendimiento, para obligarte a comprar si quieres mejorar. Al comprar dispositivos de Apple a precio de oro, sin exigir apenas nada más que un buen funcionamiento y unos materiales premium, se da por buena la política de no incluir ampliaciones de memoria en los iPhones y iPads, de usar conectores propietarios, de incluir lo mínimo para que el año próximo compres la siguiente versión…etc.

LAS “RELIGIONES” TECNOLÓGICAS

Otra variante del gregarismo son las “fes” minoritarias cuasisectarias como la del “software libre”. Iniciados que pertenecen a comunidades Linux y quieren “salvar el mundo” de las garras del “software propietario” “capitalista” y alienador. En nombre de tal software se perdona todo: carencias, ineficiencia, falta de soporte, experiencia de usuario deficiente… Y cuidado con probar nada del “enemigo”. Hay que aclarar que Android no es software libre, sino un desarrollo de Google y sus servicios sobre Android Open Source Project (AOSP), que si es “libre”. Las apps y servicios de Google no lo son. Siendo una alternativa muy válida en determinados entornos y situaciones, pierden todo su encanto por el sectarismo de sus defensores más ultras. Al menos para mi. Pero hay esperanzadoras experiencias como Ubuntu que prometen lo mismo que Windows 10: un sistema para todos los dispositivos. Que sea cierto y que anime la competencia. Ahora mismo, lo que más necesitamos los usuarios es que los consumidores seamos algo menos gregarios y demos oportunidades a la competencia para desinflar el cuasimonopolio de Android en dispositivos móviles que tánto nos perjudica (Incluso a los fabricantes).  

Google, un Operador Dominante que “ha hecho un daño real a usuarios e innovación”

http://www.elladodelmal.com/2015/03/google-un-operador-dominante-que-ha.html?m=1

  Imagen: IDC

POST SOBRE GALDAKAO E INTERNET EN MI BLOG EN EUSKERA

Iruzkin bat utzi

Captura de pantalla (37)

http://josusie.blogspot.com.es/2015/03/nire-galdakaoko-argazkiak-panoramion.html

COMPARATIVA DE PHABLETS GAMA ALTA

Iruzkin bat utzi

Me gustan los smartphones grandes, phablets, como mi Lumia 1520.

Hay, fundamentalmente, 3 “phablets” de gama alta ahora mismo, para mi gusto, en el mercado: El iPhone 6 Plus, el Nexus 6 y el Samsung Galaxy Note 4. Probablemente haya un contendiente más a final de año: un Lumia tope de gama con Windows 10, pero faltan meses.

COMPARATIVA DE PRECIOS

comparaphab

Los 3 phablets de la comparativa (tomando como referencia Amazon) son excelentes smartphones con la última tecnología en procesador, pantalla, cámara…Lo que cambia es su sistema y la experiencia de usuario. He comparado los phablets con 64 Gb de disco, porque el iPhone de 32Gb no existe. Pero tampoco existe el Galaxy note de 64, por lo que no se puede comparar en iguales condiciones.

La gran pregunta es, ¿està justificada la diferencia de precio del iPhone con sus competidores?

Los 207€ de diferencia entre el Nexus y el iPhone son bastantes euros. A su favor, menos peso, más delgado, sensor de huella digital, mejor cámara… No se si eso cuesta 207 (¿?). Para mi hay otra consideración: el sistema operativo. IOS, en mi opinión, tiene muchas ventajas sobre Android y…alguna desventaja. Entre las ventajas, las actualizaciones, estabilidad, seguridad, apps…

Una enorme ventaja del iPhone, es que tiene un precio de reventa muy alto, apenas se deprecia. Los Android caen en picado a los pocos meses.

LA OPCIÓN DE PORTABILIDAD A OTRA COMPAÑÍA Y CONTRATO

Una buena opción en teléfonos caros es la portabilidad de tu número a otra compañía. Combinando una buena tarifa de voz y datos, te pueden subvencionar el terminal hasta lograr un precio mucho mejor.

Pero claro, te tienes que atar a un contrato. Todo tiene sus pros y sus contras. El iPhone 6 puede salir desde menos de 200€ y el Nexus 6 desde 130. Probablemente estos precios son con las tarifas más caras, pero las hay intermedias y hasta muy baratas…pagando más el terminal, claro.

Son decisiones que hay que pensar despacio.

¿CUAL ES EL DISPOSITIVO IDEAL DE LECTURA? DEPENDE

2 Iruzkin

Foto: Sony Ebook Reader en la playa.

Ya hice un post “popular” sobre las pantallas retroiluminadas versus la tinta electrónica, una discusión que aun sigue viva. Prueba de ello es que es uno de mis posts más leídos.

Soy de la,opinión de Michael Bove director of the Consumer Electronics Laboratory at the M.I.T. Media Lab, que cree que las diferentes pantallas pueden tener distintos usos:

“It depends on the viewing circumstances, including the software and typography on the screen,” said Mr. Bove. “Right now E Ink is great in sunlight, but in certain situations, a piece of paper can be a better display than E Ink, and in dim light, an LCD display can be better than all of these technologies.”

http://bits.blogs.nytimes.com/2010/02/12/do-e-readers-cause-eye-strain/?_r=0

DISPOSITIVOS EN DECLIVE, TRAS EL BOOM

Hoy, quiero analizar la cuestión desde otro ángulo. Hubo unos años en los que, tanto los lectores de ebook de tinta electrónica como las tabletas retroiluminadas, se vendieron “como rosquillas”. Pero ahora, las previsiones y la realidad de las ventas son a la baja para ambos dispositivos.

http://goodereader.com/blog/electronic-readers/top-5-predictions-for-the-e-reader-industry-in-2014

Las razones pueden ser variadas. Algunos dicen que hay cierta decepción entre los usuarios de ambos dispositivos en el uso diario. Otros comentan que la tasa de reemplazo de las tabletas y lectores de ebooks es más baja que la de los teléfonos inteligentes, por lo que la gente tardaría más en renovar sus aparatos. Algo que apoya este argumento es la realidad de que no ha habido avances revolucionarios en el mundo de ebooks y tabletas. Como mucho, ha habido aproximación: los lectores de ebook iluminados.

PERO HAY VARIAS COSAS CLARAS PARA MÍ

Foto: Cómic en la Surface Pro 3

  • No hay nada mejor, en dispositivos electrónicos, para leer a plena luz del sol que un ebook reader con tinta electrónica. Las tabletas retroiluminadas, con sus pantallas brillantes, no permiten leer bien en lugares muy iluminados con luz solar.
  • No hay nada mejor para leer publicaciones con color, gráficos o ilustraciones a color en la penumbra que una tableta retroiluminada con gran resolución y calidad de pantalla.

Foto: Lector de ebooks, iPad y Surface pro 3 en la penumbra.

  • Respecto al mejor dispositivo para leer TEXTOS en la penumbra, con luz artificial, el lector de tinta electrónica necesita una buena fuente de luz sobre su pantalla, mientras que las tabletas no la necesitan y pueden graduar su brillo e incluso ponerse en modo nocturno (blanco sobre negro) para no molestar a las personas de alrededor.

Foto: lector de tinta y tabletas con luz artificial

  • Para leer con luz natural suave (en una casa, cerca de la ventana por ejemplo), las tabletas mejoran cuanto màs tenue es la luz y el lector de ebooks mejora cuanto más fuerte sea la fuente de luz natural.

Otra muchas cuestiones son las de velocidad de lectura, cansancio de la vista en unos y otros tipos de pantalla (si es cuestión de resolución, iluminación o ambas), etc.

 

¡CÓMO HA CAMBIADO LA NAVEGACIÓN GPS!

Iruzkin bat utzi

En los últimos 5 años la Navegación con GPS, en automóvil o a pie, ha cambiado espectacularmente. En el vìdeo de arriba he vuelto a manejar un Navegador Tom Tom One, con 6 o 7 años, y estas son algunas conclusiones, en comparación con un smatphone actual:

  • El Tom Tom One tenía una velocidad de proceso lenta, un GPS lentísimo, unos mapas esquemáticos de pago y una pantalla mala y poco sensible.
  • Además, solo servía para navegar. No tiene otras apps ni conexiones. Su precio rondaba casi los 200€.
  • Hoy, casi cualquier smartphone* de menos de 200 € puede tener un navegador GPS con mapas descargables (incluso gratis, Here Maps y Drive ya están en las tres plataformas)…y continua siendo un teléfono, un ordenador, una grabadora, una cámara, un equipo de música, una TV… Y hasta linterna.
  • Pero no solo puede sustituir al Tom Tom One, sino que su pantalla es muchísimo mejor, su procesador mucho más rápido y además se actualiza sin conectar a un ordenador.
  • *En smartphones de gama baja con limitadísima memoria de disco, puede ser inviable descargar mapas offline, porque tendrías que desinstalar casi todo.

En mi opinión, el smartphone se comió al navegador GPS específico, como antes a otros muchos aparatos.

 

REVISTA AL VIEJO NOKIA LUMIA 800 DE 2011. ¿NOSTALGIA?

Iruzkin bat utzi

He vuelto a cargar e iniciar mi viejo Nokia Lumia 800, de hace casi cuatro años. ¿Como se siente?

En el aspecto de diseño y durabilidad, un 10. El teléfono está impecable con su unibody, la calidad sigue resplandeciendo. La pantalla, pequeña y de poca resolución hoy dia, sigue perfecta, curvada y encajada a la perfección.

Respecto a Windows Phone 7.8, un sistema para procesadores mononúcleo que se acabó ahi, sigue funcionando como el primer dia. No obstante, comparándolo con Windows Phone 8.1, parece primitivo y limitado. El mismo funcionamiento del pequeño procesador del Lumia 800 es limitado. Abre apps como el Whatsapp (nada optimizado para esa versión de Windows) con una lentitud que hoy nos pondría nerviosos.

Mejor funcionan las apps de Nokia, Twitter, Explorer… Puedes usar este smartphone cuatro años después y eso es un triunfo.
IMG_20150312_092157
Pero no hay nostalgia. Cualquier Windows Phone 8.1 está muy por delante hoy…excepto en calidad de materiales y diseño. El Lumia 800 fué, en ese sentido, un hito basado en los diseños del N9 y otros Nokia.

Older Entries

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

625 harpidedun