EL 5G EN MI IPHONE: ¿VALE LA PENA?

COBERTURA 5G ORANGE EN MI ZONA

Los iPhone, a partir del 12, tienen 5G. Otros muchos teléfonos Android, como mi Poco F3, también.

He visto a algun youtuber de tecnología que decía, hace un mes, que aun no merece la pena el 5G. Supuestamente porque aun tiene velocidades poco interesantes o porque no está en todas partes.

Ante estas afirmaciones, he decidido hacer la prueba de velocidades con mi iPhone 12, y de paso con mi Poco F3 en el que mi segunda compañía aun no ofrece 5 G.

PARA SABER SI MERECE LA PENA, MIRA PRIMERO LA COBERTURA ACTUAL 5G DE TU OPERADORA, PERO TODAS OFRECERÁN PRONTO ESTA TECNOLOGÍA

Evidentemente, si tu operadora no ha desplegado suficientemente el 5G en tu zona, no te merece la pena un móvil 5G «por el momento». Incluso mi segunda operadora Euskaltel, que no tiene aun 5G, lo va a desplegar este año 2022. Por lo tanto, no le veo sentido a comprar un smartphone NUEVO hoy sin 5G.

OTRA CUESTIÓN ES LA VELOCIDAD QUE OFREZCA TU OPERADORA CON 5G

Y ahí es donde quería llegar yo.

Es cierto que el año pasado he tenido muchas veces velocidades paupérrimas, pero hace un tiempo que el 5G hace honor a su nombre y, en mi zona, esta es la situación:

5G Orange y velocidad HOY en la calle

He hecho la prueba en mi calle, aun sabiendo que en el centro de las ciudades la velocidad es mucho mayor. Pero donde más tiempo paso es en mi calle.

La velocidad 5G medida con FAST (de Netflix) es la que aparece en la foto: 420 Megabits por segundo.

Ahora cambiaré mi iPhone a la red 4G.

Velocidad 4G de Orange

La velocidad es 47 Megabits por segundo.

Por si acaso, he hecho la prueba con mi Poco F3 5G conectado a Euskaltel (que no tiene 5G aun) y esta es la velocidad:

Velocidad 4G Euskaltel en el Poco F3

La velocidad es de 42 Megabits por segundo. Muy parecida a la del iPhone en 4G.

VALORACIÓN

La velocidad 5G, aunque podría ser más alta aun, «destroza» a la alcanzada por el 4G y el 4G+.

Esto significa que la conexión de un smartphone 5G a la red de Orange es mucho más rápida que la conexión 4G+. Desconozco si otras redes ofrecen velocidades mucho más altas en la red 4G+, que teóricamente puede llegar a los 300 Mb/s, pero en mi caso «no hay color». La red 5G es muchísimo más rápida.

Según http://www.comparaiso.es esta es la diferencia 4G vs 4G+

Por tanto, respondiendo a la pregunta del título, SI MERECE LA PENA el 5G en mi zona y con mi operadora.

LA NUEVA SURFACE PRO 8 FRENTE AL IPAD PRO OTRA VEZ: ¿CUAL ES MEJOR?

https://www.xataka.com/ordenadores/surface-pro-8-caracteristicas-precio-ficha-tecnica

Surface Pro 8

LA NUEVA SURFACE PRO 8 VUELVE A PONER EL LISTÓN MUY ALTO

He tenido 4 Surfaces, 3 de ellas Pro (sigo teniendo la 6) y siempre me han parecido una maravilla. Pero últimamente me he pasado al iPad Pro (2018) pequeño.

Ahora, al aparecer Surface Pro 8, he vuelto a plantearme la pregunta: ¿Qué convertible me compraría ahora? ¿El iPad Pro con chip M1 grande o la Surface Pro 8?

iPad Pro 2020

REPASANDO SUS ESPECIFICACIONES, SON MUY SIMILARES EN MUCHOS ASPECTOS

Tamaño de pantalla (13″), precio, necesidad de comprar aparte teclado y lápiz, trabajo en movilidad… parece que van a por el mismo tipo de cliente.

Pero con Surface Pro 8, creo que la balanza se está inclinando al lado de Microsoft, para aquella gente que no sea «solo ecosistema Apple» y sea profesional.

Los argumentos de SURFACE:

  • Cantidad de puertos: carga + dos puertos USB-C Thunderbolt frente al único puerto del iPad Pro.
  • Salida HDMI con adaptación a pantallas externas.
  • Nuevo lápiz mejor
  • Pantalla a 120 Hz y menores marcos en pantalla
  • Nuevo procesador Intel
  • Batería muy duradera
  • Windows 11 con sus millones de aplicaciones

Los argumentos del iPad Pro:

  • Menor peso que la Surface
  • Chip M1 de Apple más potente que Intel
  • Calidad de construcción similar a Surface
  • Batería muy duradera
  • Pantalla a 120 Hz de calidad como Surface, pero con más brillo
  • Apps de todo tipo para iPadOS
  • Lápiz extraordinario

La diferencia principal es: Surface Pro es un PC completo y profesional. ¿Es el iPad Pro un PC para productividad? He ahí la cuestión.

Y yo creo que el iPad Pro aun no llega al nivel de Surface para un uso profesional. Hay mil videos y artículos que intentan convencernos de los contrario. Insisten en que el iPad Pro «puede ser nuestro único ordenador». Puede ser… pero, por mi experiencia, lo dudo mucho.

HAY FANS DE APPLE QUE DICEN USAR SOLO EL IPAD PARA TODO, PERO YO NO PODRÍA

Todo depende del tipo de trabajo que hagas. Pero las apps del iPad, en su mayoría, no son como las de «Escritorio».

Si vas a hacer trabajo profesional en ofimática, aplicaciones empresariales, …, el iPad no llega al nivel de la Surface Pro. Es cierto que tiene buenas apps de edición de video y fotos, que tiene una bonita «multitarea» y sus apps móviles aprovechan muy bien el iPad. Pero la multitarea de Windows 11 es ESPECTACULAR y la infinidad de aplicaciones de Windows es interminable. Para lo que si es mejor el iPad es para juegos, ya que la gráfica de Surface no está orientada a juegos y la pantalla (brillo) y el sonido son mejores en el iPad.

EN CAMBIO, SI VEO LA VENTAJA DEL IPAD PRO EN 11 PULGADAS

Hasta ahora me he referido al iPad Pro de 12,9″, comparable a la Surface Pro. Pero si veo sentido a usar un iPad Pro de 11″, más pequeño y portátil que la Surface y el iPad grande. Con su brillante pantalla y espectacular sonido, el lápiz etc. Es el que uso yo en la mochila y su tamaño es ideal, siendo tan potente como su hermano mayor. Además, no tienes la tentación de convertirlo en un dispositivo de escritorio. Es para lo que es.

iPad Pro 11 sobre Surface Pro

CONCLUSIÓN

La nueva Surface Pro es mejor, en mi opinión y para un uso profesional, que el iPad Pro grande. Pero el iPad Pro pequeño sigue siendo el campeón de la movilidad y la portabilidad. Sus carencias se ven compensadas por la ligereza y facilidad de uso fuera del escritorio.

¿PARA QUÉ MERECE LA PENA USAR UN IPAD PRO?

IPad Pro 11

UN IPAD PRO NO ES UNA TABLETA BARATA. ¿PARA QUÉ ES ÚTIL?

Bueno, yo describiré mi caso y luego cada uno verá si es una máquina útil para sus posibles usos.

Evidentemente, sirve para lo que toda tableta sirve:

  • Para navegar por Internet
  • Para ver videos y películas
  • Para usar las redes sociales y el correo

Pero una tableta de 800 euros o más tiene otras cualidades que te pueden servir o no: su potencia, su pantalla de calidad, su conectividad a discos externos, HDMI…

PARA QUÉ LA USO YO

En primer lugar, para llevarla a todas partes en mi mochila. Es fantásticamente ligera y no me cuesta nada llevarla. La llevo con todos los accesorios que puede necesitar: hub USB, ratón bluetooth, lápiz, teclado mini, disco externo… El tamaño de 11 pulgadas es ideal para ello.

Ligereza y calidad

Pero quizá es mejor aclarar para qué me es más útil, para qué la uso más.

  • LA USO MUCHO PARA VIDEOCONFERENCIAS. Si hay WIFI, la conecto en un instante y puede hacer una reunión online en un minuto o menos. Si no hay Wifi, uso el hotspot de mi iPhone. La cámara es bastante buena, el micrófono también y nunca he tenido una queja sobre la imagen y el sonido.
  • LA USO MUCHO PARA TOMAR NOTAS A MANO EN REUNIONES con la aplicación NOTABILITY, NEBO o NOTAS. Y con el lápiz. Puedes hacer fotos e incluirlas, audios, esquemas…
  • LA USO BASTANTE PARA ANOTAR Y SUBRAYAR PDFS. Estudios, informes, borradores…Suelo exportar el pdf a Notability o usar la app DrawboardPDF.
  • LA USO (ALGO MENOS) PARA EDITAR FOTOS, con la app Pixelmator.

Es una app fantástica para dejar tus fotos impecables y arreglar aquellas que tienen algún problema o algún objeto que quieras borrar.

  • LA USO DE VEZ EN CUANDO PARA EDITAR PEQUEÑOS VIDEOS con la app nativa iMovie. Es sencilla y práctica para mi uso.
  • LA USO PARA ESCRIBIR ALGUN POST CON LA APP DE WORDPRESS. De manera esporádica, eso si. Es fácil y muchas veces tengo las fotos en el iPad editadas, con lo que ahorro tiempo.

PARA QUÉ NO USO LA TABLETA

Para ofimática. No tiene la comodidad y versatilidad de un PC. No se ve bien en un monitor externo (se ve más pequeña la pantalla). Las apps no son tan “pro” como en un PC.

El Word de PC es mucho más completo. El Excel no tiene comparación. Quizá el Power Point si es similar en el iPad.

Evidentemente, si tengo que crear un documento o editarlo o una presentación, me sirve el iPad Pro, pero no es lo ideal.

CONCLUSIÓN

Es una excelente tableta para reuniones y videoconferencias, una libreta digital inigualable y una buena herramienta para pequeñas ediciones multimedia. Además es un lujo para navegar, Twitter, Instagram, Youtube… como toda tableta de calidad con buena pantalla y refresco de 120 Hz.

NO TODAS LAS MEMORIAS FLASH SON IGUALES: REVISA LAS QUE TIENES (Y RENUEVA)

LECTURA RECOMENDADA: https://www.memoriaflashonline.com/

LAS «MEMORIAS FLASH», MEMORIAS USB, «PENDRIVES», DISCOS SSD, TARJETAS DE MEMORIA SD… ETC Y LO QUE TIENES QUE SABER

Estas memorias flash fueron inventadas por Toshiba en los años 80 y pueden conectarse al ordenador por el puerto USB-A, USB-C o Lector/puerto de Tarjetas de PC, teléfonos, tabletas…

Son muy populares y todo el mundo las usa «para todo».

Tienen la ventaja de su portabilidad, capacidad, inmediatez, poco peso, silenciosas, no precisan enchufarlas…

Pero también tienen inconvenientes. Luego veremos.

LA MAYORÍA SE CONECTA AL PUERTO USB, PERO LOS PUERTOS USB VAN CAMBIANDO DE ESTÁNDAR

El «Universal Serial Bus» (USB) es un estándar de la industria que se introdujo por primera vez en enero de 1996 y ha ido evolucionando e incrementando la velocidad de transferencia de datos.

Tomado de Profesionalreview.com
USB

Eso significa que las velocidades de conexión van subiendo cada vez más y tus memorias flash se van quedando obsoletas.

BUSCA EL COLOR AZUL EN TUS MEMORIAS Y EN EL ORDENADOR

Si los puertos USB de tu ordenador tienen color azul, entonces soportan al menos USB 3.0 o superior. Si tus memorias flash no tienen ese color azul, no aprovecharas las velocidades de tus puertos 3.0 o 3.1. Por tanto, puede ser hora de cambiarlas.

Además, al renovar tus memorias USB, aumentarás su velocidad de lectura y escritura de datos, ya que las nuevas suelen ser mucho más rápidas que las viejas.

Memorias flash

Entre las memorias de la misma marca SANDISK, la de arriba y la de abajo, hay diferencia de años y precio, pero también de velocidad.

La superior lee los datos a 136 MB/s y la azul inferior solo a 19,8 MB/s. La escritura de la superior a 40,2 MB/s y la inferior a 6,2 MB/s.

¿Qué significa esto? Que si quieres ver un video almacenado en una de estas memorias, la inferior puede ir a saltos mientras que la superior irá perfecta.

Lo mismo si vas a guardar un video grande en estas memorias USB. La que escribe a 6,2 MB/s tardará una eternidad, mientras que la superior lo hará en un corto tiempo.

Por eso en tarjetas microSD para teléfonos y cámaras es necesario comprar las de máxima velocidad para almacenar video.

Por supuesto, las memorias más rápidas son más caras.

INCONVENIENTES DE LAS MEMORIAS FLASH

1-TIENEN UN NÚMERO MÁXIMO DE ESCRITURAS

Los expertos dicen que las memorias flash uninivel se pueden escribir hasta un máximo de 50.000 a 100.000 veces. Parecen muchas escrituras, pero SI LA USAS COMO TU DISCO CONECTADO AL ORDENADOR, leyendo y escribiendo todo el rato con juegos o aplicaciones, no son tantas.

Por tanto, para un uso de «almacen» o para «llevar ficheros» son perfectas, pero no para usar como disco permanente.

2- NO SON PARA SIEMPRE (COMO CASI NADA)

Las marcas mas renombradas dan 10 años de garantía para sus mejores discos SSD, luego no son eternas, pero no está nada mal.

También hay expertos que dicen que PARA ALMACENAR DATOS DURANTE AÑOS son mejores los discos HDD magnéticos. Estos últimos discos clásicos son peores para un uso diario porque tienen partes móviles y se estropean si o si, pero para almacenar en un cajón miles de datos, parecen ser más duraderos que las memorias flash.

YA SOLO ME QUEDA RECOMENDAR UN TEST DE VELOCIDAD PARA MEMORIAS FLASH

Test Speedout

Pasa el test a tus memorias flash y desecha las más lentas.

EN TU CASA: ¿ORDENADOR DE SOBREMESA? ¿PORTÁTIL? ¿TABLETA?

QUÉ ELEGIR

¿QUÉ TIPO DE ORDENADOR NECESITAS EN TU CASA?

Con el auge del teletrabajo y la digitalización de la escuela -sobre todo-, hemos descubierto que no estamos preparados para estas eventualidades. En definitiva, necesitamos un o varios ordenadores en casa. ¿Pero cual?

Si sabes para qué lo vas a usar, es fácil la decisión. Si no sabes seguro… aun más fácil (pista: el que puedas mover de un lugar a otro).

  • VOY A TRABAJAR Y JUGAR DESDE CASA Y SOLO DESDE CASA: ORDENADOR DE SOBREMESA CON MONITOR Y TECLADO
    • PROS: Es lo más cómodo y potente para ofimática y juegos (con una buena tarjeta gráfica)
    • CONTRAS:
      • Tendré que disponer de un lugar para el ordenador-monitor-teclado, silla.
      • No lo puedo llevar ni siquiera a la butaca o el sofá.
      • Tendré que comprar gadgets como una webcam etc.
SOBREMESA
  • VOY A USARLO MUCHO EN CASA, PERO TAMBIÉN EN OTROS LUGARES, O LO USARÉ EN DISTINTOS SITIOS DE LA CASA: ORDENADOR PORTÁTIL
      • PROS: Es la opción más versátil y «vale para todo». Si le pones un monitor y un teclado, es como un sobremesa. Lo puedes llevar a cualquier lado. Puede tener, si es convertible, pantalla táctil y teclado desmontable. Suelen tener webcam integrada.
      • CONTRAS: Si es grande, es pesado para llevar. No suelen tener buenas tarjetas gráficas para juegos. Es más caro, «en general», que una «torre» de sobremesa.
Portátil
  • LO USARÉ PARA LLEVARLO EN EL PORTAFOLIOS Y USARLO CASI SIEMPRE FUERA, AUNQUE PUEDO VER PELÍCULAS O NAVEGAR EN CASA: TABLETA DE LAS BUENAS
    • PROS: Ligera, potente (si es un iPad Pro o una Surface), polivalente (escribir con lápiz, algo de ofimática, sacar alguna foto…redes, navegar por Internet…). Tienen webcam. Las tabletas admiten conectar teclados, discos externos y ratón.
    • CONTRAS: Muy pocas tabletas tienen salida de video HDMI. El iPad Pro la tiene pero solo para DUPLICAR PANTALLA. No se adaptará al monitor. El software, si es Android, no está adaptado a tabletas. Pocos puertos para conectar otros dispositivos. Las buenas de verdad, son caras.
iPad Pro

EN UNA CASA PUEDE HABER VARIOS USUARIOS CON USOS DISTINTOS

En ese caso, puede que necesites VARIOS DISPOSITIVOS.

Ocurre con frecuencia que cuando llegamos a casa lo hacemos casi todos a la vez. Hacer cola para usar el ordenador es poco práctico. Por eso proliferan las casas con –al menos- dos dispositivos. Lo más común es un sobremesa y una tableta no muy buena o un portátil y una tableta como un iPad normal.

El problema es que las tabletas Android o el iPad normal no se pueden ver en un monitor, aunque si se les pueden conectar teclados y ratón.

MIS MEJORES AURICULARES BLUETOOTH CON MUY BUENA BATERÍA. TODOS POR MENOS DE 100€

Mis mejores auriculares

UN AURICULAR PARA CADA OCASIÓN

Tengo tres tipos de auriculares bluetooth (mis dispositivos no tienen conector minijack). Uso cada uno de ellos para cada ocasión.

Para estar aislado y sin ruidos, los comodísimos Soundcore Life Q30.

Para andar o llevar de viaje, los fenomenales Sony WF-C500.

Para todo tipo de situaciones, los Mi bluetooth Neckband, que tienen cable hasta la batería y tienen ya unos añitos.

SOUNDCORE LIFE Q3 CON CANCELACIÓN DE RUIDO

Soundcore Life Q30

Estos acolchados auriculares de diadema son ideales para aislarte en tu casa con la cancelación de ruidos activa. Para ver series o la TV, escuchar música… Y tienen una batería fantástica.

No son buenos para tumbarte y son aparatosos para llevar por la calle o de viaje. En mi opinión, ofrecen una buena calidad de sonido para su precio.

SONY WF-C500 CON CAJA-CARGADOR

Sony WF-C500

Me encantan estos auriculares por su batería “doble”: 10 horas de batería propia y otras 10 usando su caja que los vuelve a cargar para otras 10 horas.

Son bastante cómodos y tienen un buen sonido ecualizable a través de la app de Sony.

Son ideales para viajar, por lo poco que ocupan, o para andar por la calle. Permiten atender llamadas.

MI BLUETOOTH NECKBAND

MI Neckband

Estos auriculares, de más de 3 años conmigo, son una curiosa combinación de batería que se coloca en tu cuello y auriculares con cable. Construidos con calidad Xiaomi. Son duraderos. La batería dura mucho y funcionan muy bien. No son muy aparatosos y su sonido es bueno. Son un buen recambio cuando te quedas sin batería con los Sony. Te los quitas de la oreja y los llevas cómodamente sobre tus hombros.

Considero que todos ellos son buenas opciones calidad/precio. No son top o profesionales pero cumplen su función de maravilla.

EL KOBO ELIPSA EN EL DÍA A DÍA: PROS Y CONTRAS. BUEN LECTOR PERO NO ES UNA TABLETA

Impresionante pantalla

El lector de libros electrónicos Elipsa es, o quiere ser «un nuevo concepto» de e-book reader. Es un lector al uso, pero dispone de un lápiz para anotar y de funcionalidades de libreta digital. ¿Merece la pena?

ES UNA MAGNÍFICA PANTALLA PARA LEER

La pantalla retroiluminada de 10″ es una maravilla para leer. El brillo de la luz es alto y por esa parte no hay problema alguno.

Sin embargo, la luz es bastante blanca y no se puede dar un tono más «cálido» para leer de noche.

Otra cosa es la velocidad de respuesta de la pantalla: esto no es una tableta y la tinta electrónica tiene una tasa de refresco baja.

VALE PARA ANOTAR PDFS

A mi me sirve para anotar archivos PDF. Voy a la web de publicación y me puedo descargar el documento. Por supuesto, también lo puedo pasar desde el PC, pero es más lento y engorroso.

Lo anoto, subrayo, firmo… Está muy bien para documentos PDF.

LOS PROBLEMAS COMIENZAN CUANDO QUIERES EXPRIMIR EL SOFTWARE

Funciones en BETA

Si pensabas que el Elipsa puede ejercer de tableta, Kobo te recuerda que las funciones de NAVEGACIÓN por Internet, por ejemplo, están en fase BETA. Metidas en la trastienda, estas funciones útiles no lo son tanto.

Yo uso la navegación para ir, por ejemplo, a un archivo PDF publicado en la red y descargarlo. Cosa que se puede hacer, pero la navegación es insufrible. La tasa de refresco de la pantalla hace que se tarde muchísimo en hacer scroll o cargar una web.

ANOTAR Y ESCRIBIR EN LA LIBRETA ES FÁCIL Y UTIL. TOMAR APUNTES…

Anotar es fácil

Al escribir o anotar a velocidad normal, la cosa va bien. Las libretas que creas pueden ser BÁSICAS O SOFISTICADAS (con diagramas, conversión a texto…). A velocidad normal, no es como una tableta pero va bien. Y puedes exportar lo que escribas a PDF o IMAGEN.

Otra cosa es tomar apuntes. Para eso hace falta velocidad de escritura y el ELIPSA no tiene la suficiente velocidad.

Libreta

PROS Y CONTRAS

Empezando por los PROS:

  • Gran pantalla para leer
  • Lápiz para anotar
  • Construcción de calidad
  • Ligereza para su tamaño
  • Incluye funda
  • Bluetooth para conectar altavoz y oir audiolibros
  • Se puede almacenar en Dropbox (no el que te imaginas)

Siguiendo por los CONTRAS

  • Precio de tableta de las buenas
  • Mucho software en fase BETA para costar 400€
  • Refresco de pantalla inusable para navegar o tomar apuntes rápido
  • Peso con la funda incluida
  • No reconoce memorias USB
  • No hay un administrador de archivos como tal
  • La nube de Dropbox está dentro del dominio de Kobo (no es tu nube)

Resumiendo, el Elipsa quiere dar algo más que un lector de ebooks al uso y las ideas son buenas. Pero están deficientemente implementadas. Un lector de e-books que pueda servir para navegar mínimamente por Internet, que puedas usar para tomar algunos apuntes… etc. Es una idea buena, pero tiene que funcionar mejor.

Si te gastas 400€ esperas excelencia o algo que nadie más tiene. Por eso no me parece normal que el navegador esté en BETA o que no tenga explorador de archivos, o que la nube sea de Kobo. Lo de reconocer memorias externas, es posible que con un disco enchufado se le pueda engañar (igual que a un iPad normal), pero es complicar las cosas.

La tasa de refresco de la tinta electrónica…era de esperar.

En definitiva, si solo vas a leer y te conformas con pantallas más pequeñas, no merece la pena el desembolso. Por ese precio te compras un lector de ebooks normal y una tableta de màs de 200€, así tienes lo necesario de ambos mundos.

LECTOR DE EBOOKS KOBO ELIPSA: LUJO CON LÁPIZ Y FUNDA INCLUIDOS

El lector y su lápiz electrónico

UN LECTOR DE EBOOKS DE 10” POR 400€

No es un lector barato. Si solo quieres leer y leer, probablemente no te merece la pena el gasto.

Pero lo cierto es que este lector es más que un lector de libros electrónicos. Por su tamaño y por su lápiz.

En realidad sirve para anotar documentos o libros, tomar apuntes, … no es un lector al uso. Y eso tiene un precio.

EL LÁPIZ ES EL QUE MARCA LA DIFERENCIA, PERO TAMBIÉN LA ENORME PANTALLA

Kobo Elipsa

Es toda una tableta con stylus. Y además es ligera, construida con calidad, retro iluminada y con puerto USB-C.

También incluye una funda que sirve de peana en distintas posiciones y permite guardar el lápiz.

SUS ESPECIFICACIONES SON CORRECTAS

Peso de 383 gr. Pantalla de más de 200 ppp, 1Gb de RAM y procesador Quadcore rápido para un lector de ebooks al uso. Siendo un Kobo, lee todo tipo de formatos.

VEREMOS TRAS SU USO UN VIDEO DE CÓMO SE COMPORTA

Es un dispositivo que promete, pero no sabemos cómo se porta a la hora de manejar epubs, pdf, … moverse, anotar y tomar apuntes.

Lo veremos pronto.

HOY, LO QUE DIFERENCIA UN MÓVIL DE GAMA ALTA DE UNO DE GAMA BAJA, SON LAS CÁMARAS

Cámaras traseras del Poco F3 y iPhone 12

LA GAMA MEDIA DE SMARTPHONES HOY, PUEDE SER TAN POTENTE COMO LA GAMA ALTA

La moda de los fabricantes en 2021 es sacar GAMAS MEDIAS que «parecen» GAMAS ALTAS, pero solo parecen.

Las marcas de smartphones más populares sacan terminales con procesadores de gama alta como el Snapdragon 870 o el 888 e incluso pantallas Amoled. También cuidan a veces el diseño. Pero los precios son de Gama Media: de 300 a 500€

Son ejemplos de ello el Realme GT 5G y el Poco F3 o el Xiaomi Mi11 i.

Poco F3

Son teléfonos rápidos, potentes que sirven para jugar y para todo en el día a día.

PERO LA DIFERENCIA RADICA EN LAS CÁMARAS: NO HAY TELÉFONO CON CÁMARA BUENA QUE CUESTE MENOS DE 750€

Si miramos el RANKING DXOMARK de cámaras en smartphones, https://www.dxomark.com/rankings/, no hay entre los 10 primeros ningún teléfono de menos de 800 €

Y es un ranking muy trabajado, que tiene en cuenta todos los aspectos de las cámaras:

SERÍA DIFICIL HACER UN GAMA MEDIA CON BUENA CÁMARA A 500€ O MENOS Y ADEMÁS NO LES CONVIENE A LOS FABRICANTES

En teoría las cámaras son elementos caros: lentes, sensores, estabilizadores y otros mecanismos, software de fotografía avanzado…

Así y todo, seguro que pueden hacerse cámaras en móviles de gama alta y venderlos por menos de 900-1000€. Y existen algunos en el mercado. Pero no es lo normal.

Las marcas ganan dinero con las gamas altas, no con el resto (donde es necesario vender mucho para sacar beneficio). Por tanto, no interesa hacer gamas altas con buenas cámaras pero asequibles.

Arriba iPhone, abajo, POCO

No es que las fotos de cámaras de gama media no sean decentes, pero las diferencias se aprecian a simple vista: luminosidad, colores, fotos nocturnas… es otro nivel.

La gente no caprichosa o no aficionada a la fotografía «no necesita» una buena cámara en el móvil. Pero cuando ve fotos de un gama alta, se da cuenta de la diferencia.

POR QUÉ IOS (APPLE) ES UN SISTEMA MÁS SEGURO QUE ANDROID (GOOGLE)

NORD VPN PICTURE

Lectura recomendada: https://nordvpn.com/es/blog/ios-vs-android-security/

Es típico en cualquier discusión en foros de Internet, el debate de la seguridad en los dos sistemas actuales de dispositivos móviles.

Los usuarios de Android, a falta de argumentos, siempre acaban diciendo que IOS es «tan inseguro como Android». Lo cual quiere decir:

  • Que Android es inseguro y lo saben
  • Que generalizan sin argumentos.

Ya se que este post es bastante inútil, porque un usuario de Android no piensa en la seguridad a la hora de comprar un móvil. Ni siquiera los que se gastan 1000€ en un Android. Pero si alguien quiere reflexionar, aquí mis argumentos.

ES BASTANTE SENCILLO DEMOSTRAR LA MAYOR SEGURIDAD, COMO SISTEMA, DE IOS, EL SISTEMA DE APPLE

  1. IOS de Apple es un sistema cerrado, sobre el que nadie hace cambios ni variantes. Android, salvo en los Pixel, es un sistema que cada fabricante personaliza y cambia.
  2. IOS no permite instalar aplicaciones de fuera de su tienda. Android permite que cualquiera desbloquee esta característica y se baje aplicaciones de cualquier lado sin ningún tipo de garantía.
  3. Apple tiene un control bastante estricto de su tienda de apps, pero en Google Play cada mes se encuentran aplicaciones que meten malware en los dispositivos, a pesar del control de Google.
  4. Apple actualiza sus aparatos durante más de 5 años: sistema y seguridad. Google, solo por 3 años y algunos fabricantes nunca o casi nunca en muchos modelos de smartphone y tableta.
Gizchina picture

PERO ADEMÁS, EL MODELO DE NEGOCIO DE GOOGLE DE PERMITIR VERSIONES JUEGA EN CONTRA DE LA SEGURIDAD

Como hemos dicho, Android se ofrece a los fabricantes de teléfonos y tabletas para que hagan sus propias versiones. Esto produce un montón de variantes de Android.

Pero todo sistema tiene defectos y vulnerabilidades que son descubiertas con el tiempo. Para arreglar esto, Google saca los PARCHES de Android y los envía a los fabricantes.

Pero estos actualizan los aparatos cuando quieren y como quieren. Unos envían unos parches y otros no. Otros incluso no envían nada a sus aparatos y siguen siendo vulnerables. Esto es muy típico en las tabletas baratas de Android.

Apple por el contrario, envía las actualizaciones a todos sus dispositivos. Las de seguridad incluso a los aparatos ya obsoletos.

No estamos hablando de privacidad, que da para otro post, sino de seguridad. No estamos hablando de hackear o no el sistema de un smartphone, sino de la política de seguridad de sus creadores. Y en mi opinión, está claro que IOS de Apple es mucho más seguro que Android de Google.

Que ya se que esto hoy día no importa a casi nadie, pero os he avisado.