LES PIDO A AMBAS QUE ESCRIBAN UN ARTÍCULO TECNOLÓGICO SOBRE EL IPAD AIR
La respuesta de CHAT GPT es rapidísima. Escribe el artículo en 2 segundos. BING CHAT va frase a frase, cita de dónde ha sacado la información y …
Pero Chat GPT da información anticuada sobre el iPad Air, ya que no está conectado a Internet y no conoce los últimos lanzamientos de Apple. Escribe rápido pero no cita sus fuentes ni da datos técnicos, importantes en una publicación tecnológica.
Bing Chat, por el contrario, escribe más lento pero cita y da el link de sus fuentes, de modo que puedes revisarlas. También da datos técnicos sobre el dispositivo que suelen ser necesarios en una revista tecnológica:
Artículo de Bing Chat
CONCLUSIÓN: EN TRABAJOS QUE NECESITAN DATOS ACTUALIZADOS, BING CHAT GANA
Gracias a su conexión a Internet. Pero no hay que olvidar que, además, dice de dónde ha sacado la información, por lo que es posible comprobar la fiabilidad de la información. Doble ganancia con Bing Chat.
SEGUNDO TRABAJO: LES PIDO QUE ESCRIBAN SOBRE LA TEORÍA DE QUE LA TIERRA ES PLANA
Este artículo es más filosófico y no tiene tanta importancia la conexión en tiempo real.
Y aquí ya la diferencia entres ambas aplicaciones de IA ya es más subjetiva.
CAHT GPT estructura muy bien el corto artículo, incluyendo historia y pruebas de la falsedad, mientras que BING CHAT es más filosófica y alude a la Conspiranoia, las alusiones a la religión etc.
Sobre el terraplanismo
CREACIÓN DE IMÁGENES, BING CHAT LO PUEDE HACER, CHAT GPT NO
RECREACIÓN DE LA GIOCONDA
AMBAS PUEDEN CREAR UNA CANCIÓN EN CUALQUIER IDIOMA
También Bing chat
BING CHAT TAMBIÉN PUEDE ANALIZAR IMÁGENES Y RESPONDER
Sube una imagen con la herramienta de escaneo y pide a Bing Chat algo
MI CONCLUSIÓN
BING CHAT puede hacer más cosas que CHAT GPT y además está conectada a Internet.
Chat GPT, siendo un chat de texto, es más rápida y quizá produce textos mejor escritos, pero su información es antigua y su capacidad de creación es limitada.
LA EVOLUCIÓN DEL APPLE WATCH ES LENTA, SIN REVOLUCIONES
Mi Apple Watch Series 4 tiene ya 5 años. Por fuera, las diferencias con el nuevo Series 8 son inapreciables. Diseño, funcionalidades básicas… es el estilo Apple que da longevidad a sus dispositivos. El Series 4 sigue funcionando a la perfección.
Sin embargo, el Series 8 tiene internamente una larga lista de cambios.
EL SERIES 8 TRAE MEJORAS APRECIABLES QUE EL SERIES 4 NO TIENE
APPLE WATCH SERIES 8
• Mide los niveles de oxígeno en sangre ✅
• Tiene sensor de temperatura✅
• La pantalla siempre puede estar encendida✅
• Batería con 5.89% más carga✅
• El tamaño de la pantalla es 6.74% mayor✅
• 0.3 versión más nueva de Bluetooth✅
• Dispone de modo multi-deporte✅
• 9.2g más ligero✅
SERIES 8
El Series 4 tiene menos sensores, no tiene pantalla siempre encendida, tiene menos batería, etc.
LOS BORDES DE LA PANTALLA ES QUIZÁ LO QUE MÁS SE NOTA AL COMPARARLOS DESDE FUERA
Pantallas
Los bordes del Series 4 son mucho más gruesos que los del Series 8. Es algo que se nota en el día a día.
LOS DOS WATCHES TIENEN LA MISMA VERSIÓN DE SOFTWARE Y EL SERIES 4 ESTÁ PERFECTAMENTE ACTUALIZADO
Esta es la maravilla de Apple (comparando con Android). Cinco años de soporte y actualizaciones y funciona a la perfección un Series4.
PERO POR EL CAMINO QUEDÓ MI SERIES 6: NO SON RELOJES MUY RESISTENTES
SERIES 6 ROTO
Los pequeños golpes y las caídas afectan al Apple Watch. No es un reloj muy resistente.
La pantalla de mi Series 6 dejó de funcionar repentinamente tras una pequeña caída de una altura de un metro y algunos golpes contra objetos.
ES EL DISPOSITIVO APPLE QUE MÁS USO
Lo utilizo todos los días más que mi iPhone: Notificaciones, actividad física, pagos, …
Es muy útil para responder llamadas cuando no te viene bien sacar el iPhone o no puedes.
LA CANON EOS M50 ES UNA CÁMARA BÁSICA, PERO TIENE SUS PUNTOS FUERTES
IPhone vs Canon EOS M50
Si comparamos precios, el iPhone 12 es 250€ más caro que la Canon. Pero uno es un teléfono y la otra es una cámara: solo sirve para hacer fotos y videos.
Canon EOS M50
Las especificaciones de la cámara indican que tiene un sensor con el doble de megapixeles que el iPhone y un autofoco potente. Ademas de su objetivo 15-45 mm, es decir, con un pequeño zoom óptico que el iPhone 12 no tiene. Además, evidentemente, la Canon tiene controles manuales que permiten hacer fotos de modo profesional, tiene «ESCENAS» programadas para hacer fotos nocturnas, por ejemplo y otras posibilidades que el iPhone 12 no tiene. Por eso hemos hecho esta comparativa en MODO AUTOMÁTICO.
IPHONE 12: DISPOSITIVO MULTIUSOS FRENTE A LA ESPECIALIZACIÓN
El smartphone es un dispositivo VERSÁTIL donde los haya.
Smartphone frente a cámara de entrada
El iPhone 12 puede hacer buenas fotos y videos. Según DXOMARK, la cámara es mejor que la del Galaxy S20 Ultra (132 vs 128 ptos.). Pero como smartphone puede hacer muchas cosas más.
La Canon EOS en cambio, además de ser más voluminosa, solo hace su función fotográfica. Según las revistas especializadas obtiene una puntuación de 79/100 entre cámaras de la misma categoría y edad.
FOTOGRAFÍA: TODAS LAS FOTOS SE HICIERON EN MODO AUTOMÁTICO EN AMBOS DISPOSITIVOS
FOTO INTERIOR CON POCA LUZ
La principal diferencia entre la Canon y el iPhone es que éste último usa automáticamente el “Modo Nocturno” al haber poca luz y sobreexpone las fotos.
FOTO NOCTURNA
El MODO NOCHE del iPhone se nota en esta foto nocturna. No está mal la foto de la Canon, pero no puede competir con el smartphone. La Canon tiene un modo SCN o escenas con una escena nocturna, pero es preciso seleccionarla y ya hemos dicho que esta comparativa es en modo Automático.
FOTO EXTERIOR DÍA MUY NUBLADO
No sabría decir qué foto es mejor. La superior de la Canon refleja perfectamente los colores, incluso los de las hojas verde oscuro (color real). La del iPhone, tiene más luz pero amarillea un poco el verde oscuro de las hojas, aunque enfoca mejor la escena.
FOTO CON LUZ ARTIFICIAL
Ensalada
En esta foto se repite el “aclarado” del iPhone a las fotos, su mayor luminosidad. La superior de la Canon está bien, pero en esta escena la foto del iPhone hace ver la ensalada más alegre y apetecible.
FOTO EXTERIOR DIA NUBLADO
En exteriores poco iluminados, el iPhone muestra su ventaja al ser más luminoso. No es que la foto de la M50 no sea buena, pero parece oscura en comparación con la otra.
FOTOS EXTERIORES SOL Y NUBES
Sol y nubes
En esta foto gana claramente el iPhone. Se ve la hierba iluminada y se distingue el sol. La Canon queda quemada por la luz. Posiblemente se deba al HDR automático del iPhone.
Hierba y cielo
En esta toma el iPhone se impone. Refleja perfectamente hierba y cielo. Este último aparece quemado en la Canon.
Palmera
En esta foto creo que la Canon es mas fiel. Los colores son más reales.
Iglesia
En la foto de la iglesia, la Canon refleja mejor el cielo gris, pero la iglesia aparece más apagada que en la realidad.
Plaza
Las dos fotos son buenas, la del iPhone más luminosa, la de la Canon más apagada pero con colores fieles.
NO HEMOS HABLADO DEL VIDEO
Pero en grabación de video no hay color. La Canon recorta la imagen para grabar 4k y estabiliza mucho peor que el iPhone. En este aspecto el iPhone 12 está muy por delante.
RESUMIENDO
Puede que el iPhone 12 no sea tan fiel con los colores como la Canon M50, pero es mucho más versátil y su lente principal más luminosa. Además, gracias al HDR o al MODO NOCHE AUTOMÁTICO hace fotos que la Canon no puede (habría que seleccionar el modo SCN y elegir Noche para tener Modo Nocturno). En definitiva, si exceptuamos el zoom óptico que tiene la Canon con su objetivo (lo cual permite una variedad de encuadres), el iPhone 12 es mucho mejor compañero para fotografiar en la mayoría de las ocasiones. Ademas es ligero, pequeño y multiusos. Gana por goleada.
Otra cosa sería hacer fotografía MANUAL, en la que el iPhone no da posibilidad alguna y la Canon EOS brillaría realmente.
I love Technology/ Teknologia maite dut/ Me encanta la tecnología 