LA ACTUALIZACIÓN DE SMARTPHONES ANDROID DE GAMA BAJA NO DEBERÍA SER NOTICIA
Pero lo es, Samsung es, junto a Google, la mejor marca en actualizaciones de Android. Pero hay muchas marcas que abandonan a sus>clientes con una sola actualización.
Aun disfrutaré de dos años de parches de seguridad-
LOS GURUS SOLO INFLUYEN EN UN TIPO DETERMINADO DE CLIENTELA
Es muy curiosa la «disociación» entre los «gurus» de tecnología de Youtube y la gente en general.
Estoy seguro de que, en el caso de algún tipo de clientela (joven pero no demasiado, aficionados a videojuegos, fans de los teléfonos buenos…) los «influencers» tecnológicos tienen BASTANTE INFLUENCIA. Pero juraría que se trata de dispositivos de gama media y alta, que interesan a la parte más «entendida» de la clientela.
Pero mi teoría es que LA GENTE QUE SOLO COMPRA SMARTPHONES BARATOS, no ve videos tecnológicos ni hace comparativas técnicas en Internet (en Kimovil o GSMARENA) antes de COMPRAR UN GAMA BAJA.
Por otro lado, BASTANTES de las RESEÑAS de los GURUS de Youtube son en realidad PAGADAS (de un modo u otro), en cuyo caso es PURO MARKETING (lo que convierte la opinión en poco fiable).
EL CASO CURIOSO DE MI SAMSUNG GALAXY A13
Este teléfono de gama baja es uno de los MÁS DENOSTADOS EN YOUTUBE. Y desde un punto de vista de calidad/precio, puede ser correcto. Salió con un precio alto para sus prestaciones (típico de Samsung).
Mi Galaxy A13
Pero las reseñas NEGATIVAS no le han impedido ser el smartphone barato MÁS VENDIDO DEL MUNDO en 2022.
Y aportaré otra prueba a mi teoría de que los clientes que compran GAMA BAJA no se guían por lo que dicen los «expertos»: LAS RESEÑAS DE AMAZON.
Con más de 2300 valoraciones, tiene una nota de 4,4 y muy pocos clientes insatisfechos.
He aquí, por tanto, la prueba definitiva: No solo compran el A13, sino que les parece muy bueno cuando lo usan.
¿QUIEN TIENE RAZÓN?
Pues probablemente AMBOS: los «Expertos» y los clientes de la Gama Baja. PERO ESTÁN HABLANDO DE COSAS DISTINTAS, de mundos paralelos. Y los influencers hablan para otro tipo de público «más entendido» en tecnología.
Comparativa técnica
Yo creo que es correcto decir que las escasas prestaciones del Galaxy A13 no se corresponden a un precio de más de 200€ en sus inicios, pero la política de SAMSUNG siempre ha sido así. Hay smartphones que ofrecen técnicamente más incluso por menos.
Pero la gente, sobre todo en países en vías de desarrollo que es donde más se ha vendido este A13, suele querer GASTAR relativamente poco (OJO, en algunos países estos smartphone salen bastante más caros) pero hacerse con una MARCA RECONOCIDA y supuestamente confiable.
SAMSUNG ES UNA MARCA «CARA» EN TODAS LAS GAMAS, PERO TIENE SUS «PROS»
Ya he dicho que la clientela de la Gama Baja no repara en datos técnicos, en mi opinión, pero Samsung tiene algunas cosas que me gustan:
ONE UI
Su software. Hoy, para mi, ONE UI es de las mejores capas de Android.
Su Soporte: Dos años de actualizaciones en estos smartphones y otros dos de PARCHES DE SEGURIDAD.
La estética y el diseño suelen ser parecidos o iguales en GAMA BAJA, MEDIA Y ALTA.
Sus cámaras, con buena luz, suelen ser de las mejores de la gama baja.
LUEGO ESTÁ LA INFLUENCIA DE LAS EMPRESAS TELEFÓNICAS
Mucha gente compra su smartphone asociado a una Tarifa u oferta de su compañía telefónica.
Y los teléfonos más asequibles que ofrecen suelen ser del tipo del Galaxy A13.
En definitiva, que mantengo mi teoría de que la influencia de Expertos de Youtube en la compra de tecnología se reduce a determinados tipos de clientela, pero no a los que compran gama baja.
Los 3 teléfonos más vendidos del mundo no fueron modelos baratos, sino iPhones de Apple (iPhone 13 y 14). Quizá alguien se sorprenda por esto, pero pasa año tras año.
Los más vendidos
Sin embargo, la sorpresa es que el 4 sea el Galaxy A13 de Samsung. ¿Qué tiene este smartphone para ser uno de los más vendidos del mundo?
Pues es curioso, pero:
No es el más barato de su Gama Baja
No es de lo más rápido y potente ni entre los baratos
No tiene pantalla Amoled ni doble altavoz
No tiene “Modo Noche”.en la cámara ni estabilización
En Internet hablan de él más mal que bien
Precio
EN REALIDAD, TIENE MALA PRENSA EN YOUTUBE Y OTROS FOROS
La gente que consulta videos de youtubers de tecnología no debe quedar convencida, porque la mayorīa de las reseñas de A13 son negativas. Como mucho, le dan un aprobado.
Por lo visto, la gente normal no mira Youtube antes de comprarse un teléfono móvil y le dan lo mismo megapixeles y gigas de RAM.
PERO TIENE SUS PUNTOS FUERTES, EN MI OPINIÓN
A13
Tiene alguna versión mejor que otra: el mío tiene procesador Mediatek Helio G80, que no es tan malo, y 4Gb de RAM
Tiene pantalla grande TFT con resolución FHD+ y se ve muy bien
Tiene una cámara principal decente para fotos con buena luz
Es de plástico pero no es pesado ni grueso
Tiene una fantástica batería que me aguanta 2 días
Y SOBRE TODO…
Tiene Android 13, va a recibir la versión 14 y tiene los parches de seguridad actualizados, con el MEJOR SOPORTE de la gama baja: 4 años de actualizaciones.
Dudo que estos puntos sean importantes para el comprador-tipo de estos teléfonos (Que no suelen saber ni qué es Android). Pesará más para ellos que SAMSUNG es una MARCA RECONOCIDA de la cual se fían. Probablemente no es el primer Samsung que han tenido.
Yo he tenido otros Samsung y son teléfonos que envejecen muy bien.
EN DEFINITIVA
Yo apuesto más por la imagen de marca que por las cuestiones técnicas para explicar el éxito de este móvil de gama baja en el mundo.
Aunque argumentos técnicos a favor, los tiene.
Lo que tengo claro es que los Youtubers no tiene mucha influencia en este tipo de clientes corrientes.
COMPARAMOS UN BQ AQUARIS 4_5 DE 2014 Y UN GALAXY A13 DE 2022
La gama baja, en 9 años, ha dado un salto espectacular. No hay mas que ver las especificaciones de estos dos smartphones.
Las pantallas ahora son enormes, han pasado de 4,5” a 6,6. Los procesadores siguen siendo Mediatek, pero nada que ver en potencia y eficiencia.
La RAM se ha cuadruplicado y el espacio de disco ha crecido enormemente.
Las cámaras ahora, son otro mundo, en la gama baja. Cualquier usuario puede sacar fotos que hace nueve años ni podían soñar.
En conectividad, hemos,pasado del 3G al 4G y el Galaxy tiene cosas como el lector de huellas y Samsung Knox para tener tus archivos protegidos.
PERO LAS ESPECIFICACIONES NO LE HACEN JUSTICIA AL ENORME SALTO HABIDO EN EL USO DIARIO
BQ
El pequeño BQ (una marca que acabó muy mal y enfadó a sus clientes), era poco más que un teléfono chino encargado desde España, pero tuvieron unos años de éxito, antes de la estrepitosa caída y venta a una empresa vietnamita.
Su uso diario dejaba bastante que desear, pero eran otros tiempos y por 150€, es lo que había en Android.
SAMSUNG TENĪA DECENAS DE MODELOS DE SMARTPHONE, PERO SIEMPRE HAN SIDO “DE MARCA”
Samsung siempre ha destacado,por:
Tener un precio más alto que la competencia en gama baja
Tener muchísimos modelos
No ser ni los smartphone más rápidos ni los más punteros
Tener la mejor pantalla y buena cámara
Tener buenos materiales y soporte
Galaxy A13
Hoy día, el A13 del año pasado sigue siendo un gama baja resultón. Pantalla FHD+ pero LCD TFT. Procesador mediocre y memoria de disco lenta. Pero la cámara está bastante bien, el smartphone tiene buena batería, es bonito y tiene un sonido decente. Una de cal y otra de arena.
Su mejor característica: 4 años de ACTUALIZACIONES. Dos de Android y otros dos de seguridad. Es el mejor en Gama Baja.
OTRO MUNDO
En definitiva, el mundo Smartphone es otro en 9 años. El usuario ha ganado en experiencia de uso y en posibilidades.
Si vas a comprar una tableta de menos de 300€, las opciones se limitan a Android, pero hay miles de ellas. De hecho son las tabletas que más se venden.
Un iPad estå más cerca de los 400€ que de los 300, y suele considerarse caro por mucha gente. En realidad no lo es, por lo que ofrece y sobre todo por la experiencia de usuario. Es mucho mejor que una tableta Android equivalente.
Pero vamos a lo nuestro. Aqui tenemos dos tabletas gama baja:
Una Huawei Mediapad M5 lite de menos de 300€
una Alldocube iPlay 20 de menos de 200€
Huawei vs Alldocube
Construcción:
La Huawei es de metal y más fina, pero el cristal de la pantalla llega hasta el borde y cruje al doblarla (mal síntoma, no es robusta). La mía, con año y medio, tiene holgura en la bandeja de la SIM y el cristal rajado.
Huawei Mediapad
La Alldocube es de plástico, pero ni cruje ni parece frágil.
Alldocube
Pantalla:
Alldocube a la izda, Huawei a la dcha
La pantalla, Full HD en ambos casos, parece LA MISMA. Es buena en las dos marcas. Colores más fríos en la Huawei.
Sistema operativo:
Gana la Alldocube con Android 10. Tiene modo oscuro, mejores opciones de privacidad, mejores notificaciones…
Huawei ha dejado la Mediapad con Android 8. Una pena.
Procesador y RAM:
Antutu Benchmark
Ambas tabletas tienen parecida puntuación en Antutu, algo más la Alldocube. Esta última tiene màs RAM, pero la experiencia de usuario de ambas es bastante pobre: dificultad para abrir apps, saltos y parones.
CONECTIVIDAD: EMPATE
Ambas tabletas tienen Wifi y 4G, por tanto hay un empate. Ambas sirven para viajar o usarlas en la calle.
CONCLUSIÓN: MEJOR LA MÀS BARATA
No me explico cómo hay tantos videos en YT poniendo como excelente la Huawei Mediapad. A mi me parece muy mediocre.
Si no quieres, por nada del mundo, gastarte más de 300€, cualquiera de estas dos tabletas te valen para una experiencia de gama baja. Siendo muy parecidas, yo iría a por la más barata, la ALLDOCUBE IPLAY 20, pero debes ser consciente de que la experiencia de usuario será, a ratos, penosa.
He cumplido mis primeros 7 días al completo con mi Asus Zenfone Go como único teléfono. No es que antes no tuviera un Android, sino que no tenía SOLO un Android corriente.
Por ejemplo, he tenido que sacar fotos con este smartphone bàsico, sin poder hacerlo con mi 950. Y los resultados son «espeluznantes». Es la gama baja!
EL DIA A DIA ES ACEPTABLE, CON LUCES Y SOMBRAS
Obviando la fotografía, ya que la càmara no da para màs, el dia a día es aceptable. Soy consciente de que se lo debo a la RAM del Asus. No compres nada Android con menos RAM.
LUCES:
Mi Asus funciona bien, (tengo 2 Gb de RAM) se ve muy bien en pantalla, y tengo varias apps instaladas que antes no tenía en mi Windows 10 Mobile (W10M): operadora telefónica, banco… En W10M usaba el navegador.
He puesto todo a mi gusto y las notificaciones son buenas y personalizables, el Whatsapp es mejor (màs actualizado y flexible) que en Windows (y que en iOS), las apps de Microsoft funcionan genial… y el aparato es ligero y bien diseñado.
SOMBRAS:
El teclado de Asus es malo y lento, tendré que cambiarlo por Swiftkey.
Google Maps, como navegador GPS es desastroso. Me obliga a descargar una cuadrícula de unos 200×150 Km. De mapa que ocupa 1Gb y medio para darme instrucciones de navegación. Por dios, Here en W10M me descarga toda la península con 400Mb.
Me ha sorprendido el flojo funcionamiento de Gmail. Outlook va mucho mejor, aunque peor que en Windows 10 Mobile.
Pero lo que peor llevo es el almacenamiento. Los primeros días me lancé a instalar las apps que tenía en mi 950, hasta que saltó el mensaje de «poco espacio». Vuelta a desinstalar para que el sistema tenga espacio de trabajo. No puedo desinstalar ni mover una app de fàbrica y la tarjeta SD no sirve para casi nada (salvo fotos y videos). Condenado a tener apps limitadas.
OTRAS COSAS QUE ECHO EN FALTA
El 4G claro. Noto que falta mi lupa de busqueda con Cortana. Aquí, o colocas el widget de Goggle o abres la app del buscador.
Echo en falta mi carga ràpida, Continuum, la carga de datos ultraràpida el USB-C, pero bueno, eso son cosas de la gama alta o medio-alta de W10M.
PLATAFORMAS: EN TELÉFONOS BARATOS, LO MEJOR ES WINDOWS
Mis conclusiones sobre plataformas, se han visto confirmadas.
Si tu único teléfono tiene que ser barato…:
En la gama de los 100€, no hay discusión. Un Lumia 550 (o 535 incluso) te va a ir mucho mejor que un Android y va a actualizarse siempre. Sus 8 Gb de disco + micro SD te bastarán.
En la gama de los 150€ un Lumia 640 LTE te funcionará tan bien como un Android de 2 Gb de RAM, tiene 4G, mejor cámara y almacenamiento suficiente.
PERO, REFLEXIONEMOS SOBRE LAS GAMAS
Si un smartphone basico te cubre el dia a dia, con sus carencias pero te arreglas, ¿necesitas algo màs?
Las dos carencias principales son DEMASIADO IMPORTANTES: Cámara y almacenamiento.
Yo no podrìa aguantar muchas semanas con esta cámara. Tampoco con este almacenamiento ya lleno, pero quizá me costarìa menos.
El problema es que la càmara es uno de los elementos más caros de un smartphone y prácticamente solo son buenas ALGUNAS de la gama alta.
Publicado con Blogsy
I love Technology/ Teknologia maite dut/ Me encanta la tecnología 