EL KOBO ELIPSA EN EL DÍA A DÍA: PROS Y CONTRAS. BUEN LECTOR PERO NO ES UNA TABLETA

Impresionante pantalla

El lector de libros electrónicos Elipsa es, o quiere ser «un nuevo concepto» de e-book reader. Es un lector al uso, pero dispone de un lápiz para anotar y de funcionalidades de libreta digital. ¿Merece la pena?

ES UNA MAGNÍFICA PANTALLA PARA LEER

La pantalla retroiluminada de 10″ es una maravilla para leer. El brillo de la luz es alto y por esa parte no hay problema alguno.

Sin embargo, la luz es bastante blanca y no se puede dar un tono más «cálido» para leer de noche.

Otra cosa es la velocidad de respuesta de la pantalla: esto no es una tableta y la tinta electrónica tiene una tasa de refresco baja.

VALE PARA ANOTAR PDFS

A mi me sirve para anotar archivos PDF. Voy a la web de publicación y me puedo descargar el documento. Por supuesto, también lo puedo pasar desde el PC, pero es más lento y engorroso.

Lo anoto, subrayo, firmo… Está muy bien para documentos PDF.

LOS PROBLEMAS COMIENZAN CUANDO QUIERES EXPRIMIR EL SOFTWARE

Funciones en BETA

Si pensabas que el Elipsa puede ejercer de tableta, Kobo te recuerda que las funciones de NAVEGACIÓN por Internet, por ejemplo, están en fase BETA. Metidas en la trastienda, estas funciones útiles no lo son tanto.

Yo uso la navegación para ir, por ejemplo, a un archivo PDF publicado en la red y descargarlo. Cosa que se puede hacer, pero la navegación es insufrible. La tasa de refresco de la pantalla hace que se tarde muchísimo en hacer scroll o cargar una web.

ANOTAR Y ESCRIBIR EN LA LIBRETA ES FÁCIL Y UTIL. TOMAR APUNTES…

Anotar es fácil

Al escribir o anotar a velocidad normal, la cosa va bien. Las libretas que creas pueden ser BÁSICAS O SOFISTICADAS (con diagramas, conversión a texto…). A velocidad normal, no es como una tableta pero va bien. Y puedes exportar lo que escribas a PDF o IMAGEN.

Otra cosa es tomar apuntes. Para eso hace falta velocidad de escritura y el ELIPSA no tiene la suficiente velocidad.

Libreta

PROS Y CONTRAS

Empezando por los PROS:

  • Gran pantalla para leer
  • Lápiz para anotar
  • Construcción de calidad
  • Ligereza para su tamaño
  • Incluye funda
  • Bluetooth para conectar altavoz y oir audiolibros
  • Se puede almacenar en Dropbox (no el que te imaginas)

Siguiendo por los CONTRAS

  • Precio de tableta de las buenas
  • Mucho software en fase BETA para costar 400€
  • Refresco de pantalla inusable para navegar o tomar apuntes rápido
  • Peso con la funda incluida
  • No reconoce memorias USB
  • No hay un administrador de archivos como tal
  • La nube de Dropbox está dentro del dominio de Kobo (no es tu nube)

Resumiendo, el Elipsa quiere dar algo más que un lector de ebooks al uso y las ideas son buenas. Pero están deficientemente implementadas. Un lector de e-books que pueda servir para navegar mínimamente por Internet, que puedas usar para tomar algunos apuntes… etc. Es una idea buena, pero tiene que funcionar mejor.

Si te gastas 400€ esperas excelencia o algo que nadie más tiene. Por eso no me parece normal que el navegador esté en BETA o que no tenga explorador de archivos, o que la nube sea de Kobo. Lo de reconocer memorias externas, es posible que con un disco enchufado se le pueda engañar (igual que a un iPad normal), pero es complicar las cosas.

La tasa de refresco de la tinta electrónica…era de esperar.

En definitiva, si solo vas a leer y te conformas con pantallas más pequeñas, no merece la pena el desembolso. Por ese precio te compras un lector de ebooks normal y una tableta de màs de 200€, así tienes lo necesario de ambos mundos.

KOBO LIBRA H2O, LECTOR DE E-BOOKS

LOS LECTORES DE LIBROS ELECTRÓNICOS EVOLUCIONAN

Nada revolucionario, pero hay una evolución. Primero fue el FORMA, un lector premium muy fino, grande (8″) y con mucha memoria. También permite leer en horizontal. Evidentemente es caro.

Ahora llega el LIBRA. Una versión de 7″, más barata, pero con el «asidero» derecho, botones y lectura horizontal. Interesante para el que no quiera gastar 250€.

KOBO LIBRA H2O
Completamente resistente al agua gracias a HZO Protection™
IPX8: hasta 60 minutos bajo 2 metros de agua
Pantalla: Pantalla de 7″ 300 PPI E Ink Carta, resolución 1680 × 1264
Peso: 192 g
Tamaño: 144 x 159 x 5.0 – 7.8 mm
Almacenamiento: 8 GB
Iluminación frontal: ComfortLight PRO – Temperatura de color ajustable
Personalización: TypeGenius: 12 tipos de fuentes diferentes y más de 50 estilos de fuente
Exclusivos ajustes de grosor y nitidez de fuente
Formatos compatibles: 14 formatos de archivo directamente compatibles (EPUB, EPUB3, PDF, MOBI, JPEG, GIF, PNG, BMP, TIFF, TXT, HTML, RTF, CBZ, CBR)
Conectividad: Wifi 802.11b/g/n, 1T1R y micro USB
Kobo Libra H2O

Por supuesto, cuenta con iluminación, WIFI, pantalla táctil y todo lo que un lector trae hoy.

CÓMODO Y ELEGANTE

El Libra es cómodo en mano y elegante, la pantalla de 300 ppp se ve muy bien y lee TODOS LOS FORMATOS.

Además, no tiene publicidad y no está controlado por Amazón.

La parte trasera es perforada y no resbala.

KOBO AURA ONE ¿EL REY DE LOS LECTORES DE EBOOK?

KOBO AURA ONE: LA GAMA ALTA DE LECTORES

  • Pantalla de 7’8″
  • 8 Gb de disco
  • Con luz
  • WIFI
  • Lee formatos variados (también .epub)
  • Resistencia al agua
  • 200 gr.
  • Precio elevado

El Kobo Aura One es un lector de ebooks caro, pero de caracteristicas Premium y con una pantalla más grande de lo normal. Fino, robusto y ligero, da muy buenas sensaciones.

Con una resolución de 1872 x 1404 Pixeles (300 PPP), se ve muy bien y la iluminación se ajusta al modo noche para eliminar la luz azul. No tiene slot para tarjeta de memoria. Todos los controles son en pantalla, sin botones.

PANTALLA GRANDE

Uno de los grandes aciertos de este Reader es la pantalla. Iguala la de una tableta de 8″ y es «otra cosa» para leer. Además esto no penaliza el peso ni el grosor.

LA CUESTIÓN DE LOS FORMATOS

  • Books: EPUB, EPUB3, PDF, MOBI
  • Documents: PDF
  • Images: JPEG, GIF, PNG, BMP, TIFF
  • Text: TXT, HTML, RTF
  • Comic Books: CBZ CBR

La gente que tiene un Kindle suele justificar la no compatibilidad del lector de Amazon con EPUB, diciendo que siempre está Calibre, o que si mandas un libro al email del Kindle con el asunto «convert» te lo convierte… etc.

Pero, al final, para leer un EPUB hay que hacer conversiones. Cosa que con este Kobo no ocurre. ¿Es esto importante? Para mi si.

LECTURA DE PDF Y COMICS

La calidad en pdf y comics en el mismo formato es buena. La resolución de la pantalla es excelente para ser un lector de ebooks. Sin embargo, un lector de ejooks no es apropiado para leer cómics: la letra se ve pequeña y hacer zoom o desplazarse, con la velocidad de respuesta de stas pantallas, es una tortura.

¿Será el rey de los lectores de libro electrónico?

TABLETAS VS LECTORES DE EBOOKS: LLEGAN LOS RETROILUMINADOS

WP_20131225_00_51_51_Pro
Foto:Pantalla del Kindle Paperwhite en habitaciòn oscura.

Ya sostuve en mi primer post sobre la cuestiòn de las pantallas, que las supuestas bondades de la tinta electrònica me sonaban más a marketing que a realidad cientìfica.

Hoy es el dìa en que todas las marcas de ebook readers comercializan un lector retroiluminado. Eso si, con luz «horizontal«. ¿Es distinta esta luz?
Yo he hecho este pequeño vìdeo con mi iPad y un ereader FNAC que me han prestado. También he probado un Kindle Paperwhite retroiluminado, al que he hecho una foto y un Sony T3 normal. Comparando el iPad 1 y el FNAC retroiluminado,  a primera vista, me parece más uniforme y clara la pantalla del iPad en lugar oscuro. Con buena luz, el Sony y el Paperwhite son fantásticos por su resoluciòn. Para leer al sol, no tienen rival.

A oscuras, el Paperwhite me parece un retroiluminado más, peor que el iPad en calidad de imagen y con  brillo graduable como un iPad, pero con menos opciones, ya que la tableta de Apple puede colorearse de beige el papel y bajar el brillo…etc.

WP_20131227_19_05_53_Pro (1)

Foto: Sony T3

LOS EXPERTOS NO DICEN QUE LAS PANTALLAS LCD SEAN PEORES PARA LEER: DEPENDE DE DÒNDE,  COMO

Dice la «National Eye Foundation»

(http://www.nationaleyefoundation.org/index.php?option=com_content&view=article&id=53&Itemid=64)

“Sitting close to a television, or computer screen, isn’t bad for our eyes. It’s a variety of other factors that can cause physical fatigue.”

Sentarse cerca de un televisor o pantalla de ordenador no es malo para tus ojos. Es una variedad de otros factores lo que puede causar fatiga fìsica.
«Michael Bove, director del Consumer Electronics Laboratory en el M.I.T. Media Lab, dice que diferentes pantallas tienen sentido para distintos propòsitos» .

«Ello depende de varias circunstancias, incluyendo el software y la tipografìa de la pantalla  Ahora mismo, la tinta electrònica es fenomenal a la luz del sol, pero en ciertas situaciones un trozo de papel puede ser un display mejor que la E-Ink, y con luz tenue, una pantalla LCD puede ser mejor que las anteriores citadas.»

«E Ink has a very low contrast ratio. Although it can offer an excellent reading experience in bright sunlight, the screens can become uncomfortable to use in dark settings because of the lack of contrast and backlighting on the screen.
LCD screens, meanwhile, have long struggled to offer good viewing angles for reading. Apple’s latest IPS LCD screens include extremely wide viewing angles, but the reflective glass on the screen could be a hindrance in brightly lit situations.»

El profesor Alan Hedge, (…) decìa que reducir la fatiga ocular es menos una cuestiòn de elegir una pantalla especìfica que de tomar cortos descansos cuando se mira una pantalla.

“While you’re reading, your eyes make about 10,000 movements an hour. It’s important to take a step back every 20 minutes and let your eyes rest,”

El debate está abierto.