¿LECTORES DE EBOOKS O TABLETAS? DISPOSITIVOS RETROILUMINADOS FRENTE A TINTA ELECTRÓNICA (NUEVO ESTUDIO)


Actualización: artículo recomendado http://www.howtogeek.com/181577/e-ink-vs.-lcd-which-screen-is-best-for-reading/

Actualizaciòn: nuevos estudios vuelven a incidir en que no hay  evidencia cientìfica del supuesto daño de las pantallas LED.

http://blogthinkbig.com/mitos-luz-de-la-pantalla/

Una de las discusiones más recurrentes hoy día es la del “mejor lector de ebooks o libros electrónicos”. Incluso entre amigos o en el trabajo. (Ya he escrito aquì el “capitulo 2”) Para salir de dudas he decidido hacer mi propia comparativa y sacar mis propias conclusiones con libros electrónicos, incluso de texto, informes, cómics y otros materiales. Por un lado, compararé nuestras dos tabletas familiares de 10″ (iPad y Asus Transformer) y por otro el ya muy usado lector Papyre de 5″ de casa que he tenido que “revivir” para la ocasión. En este debate hay varias cuestiones a considerar: 1. La cuestión de la pantalla: tinta electrónica o retroiluminación LED y la vista. 2. La cuestión de la iluminación externa o el lugar de lectura 3. La cuestión del tipo de publicación que se lee o su formato 4. La cuestión de la versatilidad o funcionalidad Vamos a intentar analizarlo detalladamente pero sin consideraciones superfluas. 1. ¿ES MEJOR LA TINTA ELECTRÓNICA PARA LEER QUE LA PANTALLA RETROILUMINADA DE LAS TABLETAS? ACTUALIZACIÓN IMPORTANTE NUEVO ESTUDIO PUBLICADO EN UNA REVISTA MÉDICA: No es la tecnología de la pantalla sino la calidad de la imagen lo importante. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22762257 Pantaila-argazkia (31) CONCLUSIONS: It is not the technology itself, but rather the image quality that seems crucial for reading. Compared to the visual display units used in the previous few decades, these more recent electronic displays allow for good and comfortable reading, even for extended periods of time. Yo no soy especialista en oftalmología pero tengo mis dudas de que la tinta electrónica sea “tan buena” y la pantalla iluminada “tan mala” para la vista. Me remitiré a este interesante artículo (http://reviews.cnet.com/8301-18438_7-20021227-82.html) en que su autor consulta a su oculista personal. Dice literalmente que las actuales pantallas LCD no te producirán cansancio en la vista. Que es más una cuestión de estética, de preferencia de la tinta electrónica o la del iPad.(sic) “Hornfeld says that today’s LCD screens aren’t going to give you eyestrain. That said, some people simply like the way e-ink appears on the page, and some prefer how the iPad displays text. It’s an aesthetic issue more than anything else. In other words, you can simply be averse to one screen or another–but that doesn’t mean it will give you eyestrain.” En mi opinión es así. Hay mucho marketing en la recomendación de la tinta electrónica y sus supuestas bondades. En este vìdeo se dice que es lo mismo leer en papel que en dispositivo electrònico:

Gracias a Xabier Diaz, un participante de Ikasbloggers he encontrado el siguiente artículo en un blog de oftalmología http://ocularis.es/blog/?p=402 ” Por tanto, ¿es inadecuado el iPad como e-reader (lector de libros electrónico)?. Evidentemente, no. Prácticamente todos nosotros nos pasamos varias horas al día delante de una pantalla de visualización (televisión, ordenador). Leer un libro o “trabajar con el ordenador” para el ojo viene a ser lo mismo. No tiene sentido defender que no debemos “leer un libro” con un dispositivo convencional tipo iPad, pero admitamos que para trabajar, navegar, etc, podamos utilizar el ordenador sin problemas.” 2. LA ILUMINACIÓN ARTIFICIAL O NATURAL Y EL LUGAR DE LECTURA. En esta cuestión mi experiencia esta muy clara. El lector de tinta electrónica (como el Papyre) es el único que sirve para leer en una terraza soleada (aunque sea bajo la sombrilla) o en la playa. El iPad y la Asus, aun a tope de brillo, se leen mal en ambientes con mucha luz natural. Si esta es tu situación habitual de lectura, el Papyre es imbatible. Ahora bien, si lees en el autobus, en el salón de casa, en el metro, en la cama…en cualquier otro sitio, el Papyre necesitará una iluminación potente y directa a la pantalla y las tabletas no. Si estás en un lugar poco iluminado necesitarás una lámpara para leer, ya sea fija o portátil. El Papyre con lámpara puede resultar molesto para otras personas, sobre todo en la cama. En esto (y en todo lo demás) las tabletas son superiores porque puedes usar una aplicación iOS o Android que tenga el “modo noche” y no moleste, como en la foto (app MyLibrary de la Asus). 3. EL TIPO DE PUBLICACIÓN Y SU FORMATO Si solamente lees novelas, ensayos, literatura en general…con el Papyre de tinta electrónica te basta para este tipo de publicaciones en las que solamente hay texto. Si no quieres depender de las tiendas online deberás tener un conversor en tu PC y cambiar los formatos a aquellos que soporta el lector de tinta electrónica. Pero si piensas leer informes con gráficos, sean científicos, económicos, etc. Libros con ilustraciones, cómics, o cualquier otra cosa que no sea texto plano, no existe nada como las tabletas. Si quieres trabajar con los textos, copiar, subrayar, anotar… nada como las tabletas. Foto de un pdf leído con la aplicación EzReader para Android Hay una cuestión clave. El lector básico como Papyre solo sirve para una cosa en los formatos soportados. Las tabletas no tienen una sola función o unos formatos determinados. Instalas la aplicación que necesites y punto. No hay comparación. Pero es que, además, la cuestión de los formatos soportados es un verdadero lio en los aparatos lectores de ebooks. Hay formatos propietarios (AZW o MOBI ), y libres (FB2, EPUB, PDF…) Unos soportan sonido o interactividad, otros no. Unos funcionan con DRM, otros no. Esto obliga a los usuarios a tener conversores como Calibre en el PC y no es muy sencilla tal tarea para la gente corriente. Además, no todos los lectores tienen los mismos aumentos para los PDF, ni se ven igual de bien en uno y en otro. Algunas conversiones de formato, para disgusto de los lectores, no salen bien y el libro queda mal formateado o no se puede leer. Imagen de libro de texto de ingeniería en PDF en tableta y ebook. image 4. LA VERSATILIDAD, MANEJO Y FUNCIONALIDAD El comentario anterior nos lleva a la siguiente cuestión y en esto no hay comparación posible. En realidad estamos comparando un aparato que solo sirve para leer textos planos y dibujos en B/N con un ordenador en forma de tableta que tiene múltiples aplicaciones para muchas cosas, entre ellas para leer libros, revistas, informes, comics… En cuanto a la batería, la del Papyre dura mucho más pero una tableta garantiza más de 10 horas de uso, más que suficiente hasta que que encuentres un enchufe. Otra cuestión es el manejo de los libros. Un lector de ebook básico, no táctil, es torpe y lento de manejar si pasas de una hoja a otra o varias hojas hacia delante y atrás. Te puedes desesperar. Una tableta es cómoda, rápida y de repuesta inmediata en muchas de sus aplicaciones para leer. WP_20140510_12_00_45_Pro Sony ebook reader a pleno sol. 5. A MODO DE CONCLUSIÓN En mi modesta opinión, excepto para un lector empedernido de novelas, poesia, literatura en general, amante de la playa o montaña y las terrazas, el lector de tinta electrónica no merece la pena para el resto, aunque se más barato que el iPad o la tableta Android. Si solamente eres un lector empedernido de novelas y no quieres gastar dinero en nada más, de acuerdo, un lector básico de 6” de 100 a 130 euros es lo mejor para tal uso. Todo lo que pase de ahí no es mas que una mala imitación de una tableta, cuyo precio, en las de 7”, está hoy entre 250 y 350 euros. La funcionalidad de lectores como el Papyre o el Kindle es limitada frente a la polivalencia del iPad o la Asus, tabletas de 10” de gama alta o las Acer o Samsung de 7″. Salvo en el apartado de lectura con iluminación natural, las tabletas ofrecen muchísimas más posibilidades con aplicaciones excelentes para todo tipo de formatos y una calidad de imagen impresionante a la hora de leer. No es extraño que Amazon o Barnes&Noble hayan sacado su propia tableta a todo color. EL MERCADO DEL LIBRO ELECTRÓNICO Y EL SINSENTIDO DE AFERRARSE A UN NEGOCIO ACABADO Para finalizar, algo que afecta a los lectores de ebooks y a las tabletas. El mercado del libro digital era hasta este mes en que ha llegado Amazon con el nuevo Kindle, surrealista. Los libros digitales eran pocos y caros, casi al precio de los de papel, con DRM y limitaciones para leerlos en varios dispositivos. Este artículo es esclarecedor: http://gallir.wordpress.com/2011/12/05/costes-de-libros-libranda-y-el-suicidio-con-el-drm/ Yo creo que no se ponen mas que pegas al libro digital para que no se convierta en mayoritario. Los que se llevan el dinero de los libros no están realmente interesados en el negocio digital y le tienen miedo. Si se quiere apostar por él, hay que ponerselo fácil al lector y hoy dia no es fácil, no para la gente corriente. ACTUALIZACIÓN: EL KINDLE PAPERWHITE, UN READER CON ILUMINACIÓN No lo he probado, pero os dejo un vídeo.
> SOBREVIVIRÁN LOS E-READERS A LAS TABLETAS BARATAS? He aquí un interesante artículo al respecto: http://www.upi.com/Science_News/Technology/2013/09/01/SciTechTalk-Can-e-readers-survive-a-tablet-computer-onslaught/UPI-64551378031400/?utm_medium=referral&utm_source=t.co

19 thoughts on “¿LECTORES DE EBOOKS O TABLETAS? DISPOSITIVOS RETROILUMINADOS FRENTE A TINTA ELECTRÓNICA (NUEVO ESTUDIO)

  1. apreciado Josusierra:
    Estoy interesado en comprarme un lector de libros, y viendo que eres un entendido en la materia mientras que yo, por mi edad ( 63) y conocimientos (no tengo ni idea) , me temo vayan a levantarme la camisa si voy a cualquier tienda a pedir informacion, te ruego me informes habida cuenta de lo que yo necesito que es solamente para leer libros,

    He estado por las paginas de internet y me ha parecido que podria ser un buen artefacto el SPC 5600N al precio de oferta de 109 Euritos del ala, es de tinta y no te puedo decir mas, si te ruego tengas en cuenta un poco el precio ya que soy pensionista y no esta el horno para bollos.

    Segunda parte, el asunto de las descargas de libros. Tu puedes recomendarme algunas que sean gratis y faciles de descargar y otras que aunque haya que pasar por caja tengan buen catalogo

    Tercera parte, crees que hago bien en pensar en esta compra.

    te doy las gracias anticipadas por tu amabilidad. Disculpa por no entender euskera, solo se algo que me enseño hace muchos años uno en la mili “zazpiak bat”

    1. Apreciado Jaime:
      Tienes buen ojo. El lector SPC 5600N es un buen cacharro según he visto: buena calidad y muchos formatos soportados. Si lo encuentras a ese precio, genial. Tal y como digo en mi post, no hay que gastarse más en un lector solo para libros. También me gusta el Kindle de Amazon.es a 99€.
      Respecto a las descargas de libros, ahí está la “madre del cordero”. Tienen algunos libros en venta tanto Libranda como Amazon.es. En estos sitios los libros comprados suelen tener DRM y no podrás pasarlos de un lector a otro sin hackearlos.
      Puedes buscar en Internet muchos sitios que apuntan a webs con ebooks gratis:
      http://www.facebook.com/ebooksgratis?sk=app_106171216118819
      http://www.serviciosjfp.com/Canales/otros/000072.htm , http://papyrefb2.net/frames/index.php, http://www.lectoreselectronicos.com, etc.

      De todas formas, te tendrás que instalar el Calibre en el PC para pasar libros de un formato a otro y meterlos en tu lector. Si no estas habituado, que alguien te explique cómo va Calibre, merece la pena.
      Espero haberte ayudado algo.

  2. Muchas gracias,

    Ahora ya me decidí en comprar una tablet, pero… no se si la samsumg de 7 pulgadas o la de 10.1 pulgadas.

    Que me recomiendas?

    1. Depende del uso. Si es para usarla en movilidad mucho o para leer ebooks la de 7 es buena, para usarla en casa o en lugares concretos mucho mejor la de 10, mejor tamaño de pantalla para todo lo demás.

  3. Josu, deberías actualizar este post, porque ahora (2013) existen los eReaders con retroiluminación y le dan mil vueltas a una tableta. Yo creía que era puro marketing, pero después de leerme unas cuantas páginas en la oscuridad de la cama sin molestar a mi mujer y no dolerme los ojos (con el modo “noche” de la tablet es insufrible aun bajándole el brillo al máximo), estoy contentísimo con el eReader. Además lo puedo leer tanto en la playa como en la más absoluta oscuridad. Yo tengo presbicia, agtismatismo e hipermetropía y es alucinante cuantas páginas puedo leer sin cansarme.

  4. Yo añadiría un factor a la comparativa e-reader / tablet. La autonomía. El lector de libros electrónicos sólo consume energía cuando pasas página (reescribir). El resto del tiempo, está siempre encendido y siempre a mano.
    Entras en el metro, metes la mano al bolso, sacas el lector y está encendido, lees durante el tiempo que quieras y cuando llegas a la parada, sin hacer nada más, lo metes de nuevo al bolso y hasta el siguiente momento que quieras leer.
    Con respecto a la iluminación, considero que debe haber una correcta iluminación siempre que quieras leer, sea en la cama o en el salón. La retroiluminación de las Tablets siempre perjudica más a la vista que la tinta electrónica. He visto algunas iluminadas en el marco, otras con una pequeña luz en la parte superior o integrada en el funda, pero creo que lo mejor es tener las mismas pautas que tendríamos con papel impreso (periódico, libro, …).

  5. Con el debido respeto, creo que menosprecias las cualidades de los ebooks frente a las tablets.

    En primer lugar, la autonomía. Por supuesto que en 10 horas puedes encontrar un enchufe para cargar tu tablet, pero estarás conmigo que es mucho más cómodo no hacerlo. Para mí es bastante pesado tener que recordar cada noche poner a cargar el smartphone, cuantos menos dispositivos tenga que cargar a diario mejor. Todo ello sin olvidar aspectos como poder irte 2 semanas al pueblo o al extranjero sin preocuparte de adaptadores o enchufes.

    En segundo lugar, yo no sé que clase de oculista será ese, pero por propia experiencia creo que todos podemos asegurar que pasarse el día delante de una pantalla retroiluminada cansa la vista, llegando incluso en ocasiones a dar dolor de cabeza o escozor en los ojos. La tinta electrónica es una auténtica maravilla en ese sentido pues te libera de esos inconvenientes.

    También me gustaría saber qué clase de libros lees tú, pues te garantizo que vayas a la biblioteca o librería que vayas, más del 90% de los libros que encuentren son texto plano. No hay que ser un amante empedernido de las novelas como dices para que utilizar un ebook sea mejor opción que la tablet.

    En cuanto al proceso de convertir libros y la disponibilidad de títulos disponibles, en fin. Llevo 2 años utilizando ebook y en este periodo jamás he tenido problemas para encontrar un título. A poco hábil que seas encontrarás extensas bases de datos con libros gratis en internet y no tendrás problemas para encontrar libros que, probablemente, estarán descatalogados en formato físico. En relación al Calibre, yo no me considero ningún experto en informática y el proceso de convertir libros me parece bastante sencillo, no lleva más de un par de minutos por libro.

    Por último el precio, con el precio de algunas tabletas te compras 4 tabletas. Cierto es que tienen más funcionalidades pero si solo lo quieres para leer, es tontería gastar ese dinero.

    Yo te recomendaría que le dieses otra oportunidad a los ebooks, pero cada uno es libre y respeto tu opinión al 100%.

    Un saludo y enhorabuena por un análisis tan detallado.

  6. Interesante opinión la que nos brindas. Yo me reafirmo.
    El tal oftamólogo no es ningún mindundi, aquí te dejo su link de la Universidad de California: http://www.ucdmc.ucdavis.edu/publish/facultybio/search/faculty/141
    Y aquí te dejo lo que dijo:

    A perhaps more dubious strike against the iPad is that the light from its screen could put strain on users’ eyes after prolonged periods of use. Electronic ink, which was created to mimic the visual properties of a printed page, has been praised by critics and consumers as being more eye-friendly. But the science does not yet support the idea that backlit digital displays are bad for your eyes, said Ivan Schwab, a professor of ophthalmology at UC Davis. The idea that computer screens cause eyestrain “is more hearsay and anecdotal,” he said.

    Yo trabajo con pantalla LCD 8 horas al día, luego tengo mi smartphone y tableta otro par de horas o tres. No coincido con tu apreciación de lo maravilloso de la tinta electrónica y lo peligroso de la retroiluminada, pero si aportas algún estudio oftalmológico…

  7. No necesito ningún estudio oftalmológico para darme cuenta de que las pantallas retroiluminadas son molestas tras una larga exposición. Mi experiencia personal me vale. Además, ése solo era uno de los argumentos a favor del ebook, creo que el resto de argumentos son igualmente importantes y pese a que no hubiese diferencia en el sentido oftalmológico, seguirían siendo, desde mi punto de vista, preferibles los ebooks para leer.

    1. el resto de los argumentos, no me convencen. Yo, personalmente, leo más informes que libros y en eso el ebook no es rival. Como digo en mi post, el ebook reader supera a la tableta leyendo texto plano al sol. Punto. No tiene más ventajas para mi, pero enfin, es solo una opinión.

  8. Desde mi punto de vista, si es cierto que una tablet tiene mas funcionalidad pero mas que nada para jugar, navegar, etc… Si quieres leer lo que buscan los amantes de la lectura es un libro de verdad pero mucho mas comodo de transportar y mucho menos pesado que son los ebooks de tinta electronica. Es cierto que solo sirven para leer pero es que solo estan fabricados para ese fin, las tablets estan pensadas para muchas cosas pero no para leer. Sin duda, si lo que quieres es leer no te gastes de 250 a 350 euros en una tablet, por 80 euros o menos ya tienes un buen libro de tinta electronica. Soy usuario tanto de tablet como de ebook y personalmente me compre un ebook por 79 euros KOBO TOUCH DE 6″ porque veía que la tablet no esta hecha para leer aunque si para muchas otras cosas, es una falsa teoria eso de que la tablet no cansa la vista, tirate 10 horas leyendo a 30 o 40cm de la pantalla a ver que pasa al cabo del rato, prepara aspirinas si es que te sirven de algo, experiencia propia…

    1. Gracias por tu opinión, pero yo me paso 10 horas leyendo en pantallas LCD,por mi trabajo y mi afición, y no puedo decir que sea perjudicial. Ten en cuenta que miles de personas, millones, trabajamos con pantallas LCD todos los días.
      Tu opinión es tuya, pero los estudios dicen lo que dicen.

  9. puede ser que sea cierto lo que dicen los estudios pero no soy partidario de ellos pues para que sepan bien como actua y perjudica una pantalla LCD en la vista de cada uno que se dediquen a comprobar uno a uno a todos los lectores, hay gente que esta acostumbrada a ese tipo de pantalla y no les afecta tanto pero nadie puede decir que no sea perjudicial para la vista, hay estudios que dicen que no y otros que dicen que si, yo voto mas por los que dicen que si, es logico

Utzi erantzun bat

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Aldatu )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Aldatu )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Aldatu )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Aldatu )

Connecting to %s