MEJORA DE LA PRODUCTIVIDAD CON WINDOWS PHONE 8.1 (LUMIA CYAN)

Iruzkin bat utzi

Windows Phone 8.1 ha llegado a los smartphones Lumia (está llegando ahora) con el nombre de Cyan y yo ya tengo la actualización en mi 1520.

Los cambios son profundos. Además de una estabilidad y fluidez impresionantes (aunque estamos acostumbrados), el sistema operativo es maduro Y ABIERTO a todo tipo de gestión de ficheros en la nube, en tarjetas de memoria, en el teléfono… Como prueba, mis documentos en la tarjeta SD.

 

UN SISTEMA IDEAL PARA EMPRESAS Y PROFESIONALES

Ahora mismo, Windows Phone es el sistema ideal para empresas y profesionales. Y si además tienes un “phablet” de 6 pulgadas…todo se ve mejor. Office integrado, Office Remote para presentar tus Power Point desde el telëfono, Office Lens para enviar a One Note lo que quieras…y One Note con tus notas, webs, apuntes…

 

WORD PARA WINDOWS PHONE

El teléfono no es bueno para crear informes complejos, pero vale para texto normal y editar cualquier documento.

EXCEL PARA WINDOWS PHONE

Excel si tiene más complejidad en mi Lumia. Puedes calcular, editar, crear gráficos…

ONE NOTE Y POWER POINT

 

 

 

OCR INTEGRADO EN EL TELÉFONO

Es ya un hecho que CS (Camscanner) escanea tan bien como un escaner de sobremesa, pero los Windows Phone tienen OCR integrado en Bing (en la lupa). Pueder capturar cualquier texto y copiarlo o traducirlo.

 

 

¿CÓMO SABER SI ME CONVIENE UN MÓVIL DE GAMA BAJA O ALTA?

Iruzkin bat utzi

 

LAS GAMAS BAJA, MEDIA Y ALTA EN SMARTPHONES

Casi todos los fabricantes, excepto Apple y varios chinos, tienen a la venta smartphone que intentan adaptarse a las necesidades de muchos tipos de clientes. Es lo que se llama tener una gama variada en el mercado.

Pero qué define a un gama baja y a un gama alta? Esto es algo cambiante, por lo tanto en 2014 es una cosa y en 2016 puede ser otra.

En mi opinión, lo que define a un smartphone es

  • La calidad de construcción y materiales. En gama alta excelencia, en baja, corriente aunque hay excepciones (ver Nokia)
  • El diseño. En gama alta muy bueno, en baja poco cuidado o anodino.(excepción Nokia)
  • El procesador. En gama alta lo más potente y de marca, en gama baja justito y marca barata.
  • La pantalla. En gama alta, hoy HD o superior y en baja poco luminosa y baja resolución. (Excepción Motorola)
  • La cámara. En gama alta de gran calidad y sensor, en baja corriente y poco capaz.

Además, las gamas bajas suelen tener escasa capacidad de almacenamiento. Evitar cualquiera que tenga menos de 8Gb y es importante la Micro SD. En caso contrario sufrirás la escasez de memoria a corto plazo y no tendrá remedio.

NO TODOS LOS SISTEMAS OPERATIVOS RINDEN IGUAL EN GAMA BAJA

 

Hay otras cuestiones como el sistema operativo, pero en casi todos los sistemas hay gamas variadas (excepto Apple y algunos chinos, ya que el primero solo tiene gama alta y los otros gama baja).

También hay una diferencia bastante clara en precio, en mi opinión: la gama baja iría hasta los 200€, la gama media hasta los 350-400 y la alta de los 400-700 (hoy día).

Pero una cuestión clave es el rendimiento de los sistemas operativos. En gama alta, los principales sistemas funcionan muy bien, tanto iOS, Android como Windows Phone 8. Pero en la gama baja ya es otro cantar. Hasta la llegada de KitKat de Android (4.4) EL ÚNICO SISTEMA OPERATIVO QUE VA PERFECTO EN GAMA BAJA ES WINDOWS PHONE.iOs no está presente, pero si tu gama baja Android no tiene KitKat, se arrastrará al de poco tiempo. Y al ser gama baja, posiblemente nunca se actualice a KitKat.

LA OPCIÓN CHINA O MEDIO-CHINA: CARACTERÍSTICAS MEDIAS A PRECIO BAJO

Una de las opciones que toma la gente, varios de ellos a mi alrededor, es la de comprarse móviles chinos como JIAYU o BQ por menos de 200€ que tienen características de gama media en potencia, almacenamiento e incluso pantalla. Si eres aventurera o aventurero, esta es tu opción. Si te falla el primer mes, prepárate para el calvario del servicio postventa. En el caso de BQ, esto funciona mejor, al ser una empresa europea que pone su marca a un movil chino. Otro problema son las actualizaciones y también el diseño y el acabado. Normalmente usan chips Mediatek, el más barato y menos fiable y plásticos corrientes, además de pesados.

LA NUEVA GAMA BAJA DE GRANDES MARCAS CADA VEZ ES MEJOR

Esta tendencia la inauguró Nokia con su Lumia 520, un pequeñin que ha vendido 12.000.000 de unidades y va siempre fluido. Le respondió Motorola con Moto G, que tiene KitKat y buena pantalla HD y ahora está a precio de Nokia Lumia 630, (como ya dije en un post anterior, una belleza bien construida por Nokia de precio contenido y muy resultón).

LUEGO ESTÁ LA GAMA MEDIA: ELIGE BIEN

En gama media hay teléfonos rapidísimos, con buena batería, o con pantalla muy buena…o con cámara decente. Pero es difícil que lo tengan todo a la vez. Por eso son medios.

Eso quiere decir que hay que elegir: un Nexus con pantalle impresionante y procesador de gama alta, pero con bateria y cámara flojas, o un Nokia con solo doble núcleo pero con buen acabado y buena cámara, por ejemplo. Además los precios rondan los 350€.

 

PERO SI QUIERES EXCELENCIA EN TODO, TENDRÁS QUE IR A POR UN GAMA ALTA

 

Ahora mismo, la gama alta estå representada por el Samsung S5, LG G3, HTC M8, Lumia 930…iPhone 5s etc. Lo tiene todo y todo bueno. Sus sistemas operativos vuelan con chips Qualcomm o Apple de última generación, sus pantallas son impresionantes, las cámaras extraordinarias, el diseño impecable… Es solo custión de gustos, todos son muy buenos…y caros.

Todo depende de para qué quieras el smartphone y tu nivel de exigencia y disponibilidad económica.

 

 

 

ENVÍA LAS WEBS QUE QUIERAS A ONE NOTE MIENTRAS NAVEGAS

Iruzkin bat utzi

Es muy simple. Desde tu navegador, botón compartir, botón e-mail y envíalo a me@onenote.com Recibirás toda la página en tu cuaderno de notas.

 

 

PROBANDO EL NOKIA LUMIA 630, UN GRAN MÒVIL DE ENTRADA CON EL NUEVO SISTEMA OPERATIVO (ACTUALIZADO)

Iruzkin 1

He tenido,la oportunidad de probar un precioso Nokia Lumia 630, el sucesor del superventas 520 y una apuesta muy interesante. Su precio libre: 149€ Procesador: Snapdragon 400, cuatro nùcleos, 1’2 gigahercios Memoria 8Gb+ Micro SD Peso: 130 gramos Baterìa de 13 horas, pantalla IPS con no mucha resoluciòn pero buena visiòn incluso en exteriores. Lo curioso de la apuesta de Nokia (actual Microsoft Mobile), es que le han quitado el flash a la cámara y han eliminado la camara frontal. Además, no tiene sensor automático de luz, es manual. Es como un 620 abaratado pero con mejor procesador,pantalla más grande y baterìa más duradera, que es lo importante. Visto sobre el papel, muchos han interpretado, erròneamente, que es peor que el 520 o es un 620 empobrecido. Pero se equivocan. El teléfono enamora. Su diseño es espectacular y brilla en los nuevos colores casi fosforescentes. El ligerìsimo, se adapta perfectamente a la mano por su borde más cuadrado y el rendimiento ea sobresaliente para un mòvil de menos de 150€. El flash no es imprescindible (yo casi no lo uso) y la cámara es decente. Menos solucionable es lo de la cámara delantera. En mi opiniòn, siendo el primero con Windows Phone 8.1, puede ser un superventas si lo ofrecen las operadoras. Yo lo recomiendo.

ANÁLISIS DE LA CÁMARA

La cámara del Lumia 630 tiene una gran ventaja heredada del “buque insignia” de Nokia (el 1020): su software ùnico. Gracias a Nokia Camera se pueden controlar manualmente muchos parámetros de la cámara. WP_20140708_12_49_37_Pro20140708125019 COMPARATIVA CON LA CÁMARA DE 20 MPX DEL LUMIA 1520 A sabiendas de que comparamos la cámara más modesta de loa Lumia con la segunda mejor cámara del mercado, es una comparativa muy interesante. Y deja bien claro que la cámara del 630 es una buena opciòn. FOTOGRAFÌA EXTERIOR AMPLIADA PARA VER EL DETALLE (ARRIBA 630, ABAJO 1520) 130492947030429861 FOTOGRAFÌA INTERIOR CON LUZ ARTIFICIAL (IZDA. LUMIA 630) 130492945703090506 FOTOGRAFÌA MACRO CON POCA LUZ (ARRIBA 630) SIN FLASH Uno de los,puntos flacos de la cámara de 5 mpx es la fotografìa con poca luz. Evidentemente el 1520 con su cámara Pureview obtiene mucho mejor resultado. 130492946138800560 Pero con un editado simple, con un sencillo “aclarado”, el resultado mejora.

EN RESUMEN, una cámara muy aceptable unida a un gran software de fotografía. El 630 es, probablemente, lo mejor que se puede comprar ahora por menos de 150€.

 

AdobePhotoshopExpress_2f791a490e894c30b63ce447f8e020b1

Para más info sobre la cámara, ver vídeo:

http://youtu.be/an05T3TFKko

 

¿PARA QUÉ SIRVE UN TELÉFONO DE 4 PULGADAS HOY?

Iruzkin bat utzi

 

JOSURENA - WIN_20140706_203113

Foto: Excel en un Lumia 820 de 4’3 pulgadas y en mi phablet Lumia 1520 de 6

Llevar un smartphone de 4 pulgadas en el bolsillo es muy còmodo y llevar un Phablet de 6 puede ser un engorro, pero creo que los smartphones pequeños -derivados de los mòviles para hablar- ya no son ùtiles para los usos actuales.

Ahora que uso un “Phablet” de 6 pulgadas, cuando vuelvo a un smartphone de 4″ me pregunto còmo me las arreglaba para todo. La respuesta es: Mal.

La tendencia actual es hacia teléfonos grandes y, la verdad, tienen muchas ventajas. Ver ahora un iPhone de 4″ me provoca extrañeza y siempre me pregunto ¿còmo se las arreglan con esa pantallita? (En septiembre saldrá el iPhone grande, tranquilos)

Los usos de los smartphones han cambiado. Ya no hablamos y luego miramos algunas apps. Ahora usamos apps y casi nunca hablamos.

PRODUCTIVIDAD Y NAVEGACIÒN WEB

Si tienes que ver documentos u hojas de cálculo alguna vez, olvìdate de las pantallitas de 4, evidentemente. Si tienes que consultar la web, verás mucho más contenido con pantallas de 5 o 6″. En la foto de abajo, el navegador. La pantalla de 4’3 está ampliada, pero muestra mucho menos contenido. Lo mismo ocurre en el Office para Windows Phone.

130491449206747585
130491448684115044

 

MENSAJERÌA Y REDES SOCIALES

Ya no hablamos, nos comunicamos por mensajes, fotos, videomensajes…
JOSURENA - WIN_20140706_221028

La diferencia es abismal, incluso teniendo la vista jòven.

HACER FOTOGRAFÌAS CON CIERTA PREPARACIÒN Y EDICIÒN

Sobre los videos no hace falta ni discutir, pero sobre fotografìa si. Es incomparablemente mejor para enfocar, encuadrar, editar…una pantalla de 5-6 que una de 4.

SavedPicture-2014224153534.png

 

Aùn te preguntas por qué a la gente le gustan los smartphones  grandes?

 

(RENOVADO) VENTAJAS DE TABLETAS CON WINDOWS 8/RT FRENTE A LAS IOS-ANDROID (I)

Iruzkin bat utzi

Una de las cosas que màs me sacan de quicio es la desinformación. Un buen ejemplo son las opiniones de los medios sobre Windows 8/RT, eso si, sin probarlo. http://technologydiarynews.blogspot.com.es/2013/03/windows-8-el-peor-sistema-operativo-de.html
Windows 8/RT es un impresionante sistema operativo, RT (para procesadores ARM) con lo mejor de Windows pero sin riesgo de virus. Seguro, fiable y rápido. Windows 8, un sistema que sirve para todo, sobremesa, portátil y tablet (para procesadores Intel)
No estoy ciego ante las bondades de las tabletas iPAD y algunas con Android. Sobre todo el iPad, son referentes en cuanto a ligereza, calidad, aplicaciones, rapidez…y tengo un iPad Mini Retina, pero vayamos a lo que usa la gente.

Venan Llona publicò el resultado de una encuesta sobre tabletas que realizó.Los resultados son interesantes.

http://venan.es/2013/10/11/para-que-usamos-nuestros-tablets/

Irudia

Este gràfico es muy claro: la inmensa mayorìa de los encuestados hace 3 cosas con la tableta: Navegar por Internet, leer documentos y usar redes sociales. También ocupa las primeras posiciones VER VÌDEOS (ver foto)..

aspect
ENTONCES…¿CUAL ES LA MEJOR TABLETA PARA NAVEGAR POR INTERNET O VER VIDEOS?

En mi opinión, teniendo las 3 plataformas, Windows es superior.

1- Una de las ventajas de Windows 8/RT es que tiene DOS ENTORNOS Y DOS NAVEGADORES INDEPENDIENTES, escritorio y Modern Interface. Puedes ver las noticias o escuchar mùsica en uno y escribir este blog en el otro, o ver fotos, o…lo que quieras.

2- Otra ventaja es que Internet Explorer 11 NO TIENE la opción “ver como en el ordenador“. ES un explorador de ordenador, completo, como en tu PC. Esto hace que en Windows RT la disponibildad de apps sea menos importante: todo està en la web.

3- La multitarea de Windows permite hacer dos cosas a la vez, en dos ventanas, alternar entre ellas, etc. (ver video).

4- Internet Explorer soporta Flash.

5- Para ver pelìculas, la relaciòn de aspecto de tablets Windows, permite ver más pelìcula y mejor.

 

 


 

LOS CHROMEBOOK PUEDEN, SI SE GENERALIZAN EN LA EDUCACIÒN, LASTRAR OTRA VEZ LA INNOVACIÒN EN LAS TIC

2 Iruzkin

https://www.edsurge.com/n/2013-07-02-opinion-why-chromebooks-should-rule-the-school

Irudia

En EEUU hace ya tiempo que se abriò el debate sobre los Chromebooks en la educaciòn. Aqui no he oido nada, pero me temo que llegará. Bien, creo que todo el mundo sabe que es un Chromebook, que solo funcionan con conexiòn a Internet, pero, caso contrario: definición.

He aquí los términos en los que se desarrolla ese debate:

Klein, un educador favorable a los Chomebook de Google, defiende su postura con estos argumentos:

Qué me aporta Chrome OS corriendo en los Chromebooks:

  • Precio: Un Chromebook Samsung ($249) es comparable en precio comparable en precio con un portátil Windows y ambos baten a un MacBook Air ($999) de Apple.
  • Despliegue: Lo desempaquetas, y lo pones en manos de los alunmos en dos minutos, incluso lo pueden hacer ellos mismos. Windows y OSX ni se acercan a eso.
  • Usabilidad: Corre la web moderna y completa, en la que puedes encontrar soluciones para casi cualquier problema de tu aula, incluyendo todo el contenido adaptativo online. Los Chromebooks gestionados pueden ser los más fáciles de usar con las evaluaciones online.
  • Soporte: Siempre están actualizados casi sin intervención de mantenimiento.”

TODOS LOS ARGUMENTOS SON ECONÒMICOS, DE COMODIDAD PARA EL PROFESORADO Y PARA EL CENTRO

Y probablemente, desde ese punto de vista el Chromebook de Google sea un “chollo”. Pero dònde queda el aprendizaje, la experimentaciòn del alumnado, la diversidad de dispositivos, la primacìa de la conectividad mòvil, las herramientas táctiles, la,ofimática profesional, la no alineaciòn con una sola empresa y sistema…?

Los partidarios del iPad y otras tabletas dicen que el iPad y las tabletas no pueden compararse con laptops, porque las tabletas se acomodan a las necesidades del usuario:

The iPad (and I suppose other tablets, as well) can change its interface to match the user’s needs. No Chromebook, no laptop, no desktop can do that. Just the tablet. The value of the iPad is not just its basic interface and portability. The value is that the interface changes with the needs of the users.

https://www.edsurge.com/n/2014-06-18-opinion-why-we-are-misunderstanding-the-chromebook-ipad-debate?utm_content=buffere97a6&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer

¿Qué dispositivo se adapta mejor a la visita a una granja-escuela, a un trabajo fotográfico sobre ciencias, a hacer mùsica o a pintar en pantalla con los dedos?

LA PARTE MÁS OSCURA DEL CHROMEBOOK: GOOGLE Y SOLO GOOGLE

Las apps propietarias de Google son las preinstaladas y las ùnicas que ae pueden instalar. Para beneficiarte del ecosistema Google Chrome, debes rendirte a Google. Esta compañìa monitorizará todo lo que buscas, envìas o almacenas para venderlo a anunciantes que pagarán por ofrecerte sus productos en pantalla. Es el negocio de Google. Todo muy còmodo…si regalas tus datos a Google.
Captura de pantalla (55)

Muy de acuerdo con el Sr. Holt:

“That last question is the most important. What needs to happen is that the conversation needs to shift more towards how can we make devices that fit the needs of the students, rather than changing the device to fit the needs of the IT department.

If you listen to folks talk about Chromebooks, it is almost never in terms of what students can do with the device. Instead, it’s almost always about how the devices can be managed (old school IT department thinking) and how low the cost is”

 

.

 

Older Entries

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

36 harpidedun