TABLETAS VS LECTORES DE EBOOKS: LLEGAN LOS RETROILUMINADOS

Iruzkin 1

WP_20131225_00_51_51_Pro
Foto:Pantalla del Kindle Paperwhite en habitaciòn oscura.

Ya sostuve en mi primer post sobre la cuestiòn de las pantallas, que las supuestas bondades de la tinta electrònica me sonaban más a marketing que a realidad cientìfica.

Hoy es el dìa en que todas las marcas de ebook readers comercializan un lector retroiluminado. Eso si, con luz “horizontal“. ¿Es distinta esta luz?
Yo he hecho este pequeño vìdeo con mi iPad y un ereader FNAC que me han prestado. También he probado un Kindle Paperwhite retroiluminado, al que he hecho una foto y un Sony T3 normal. Comparando el iPad 1 y el FNAC retroiluminado,  a primera vista, me parece más uniforme y clara la pantalla del iPad en lugar oscuro. Con buena luz, el Sony y el Paperwhite son fantásticos por su resoluciòn. Para leer al sol, no tienen rival.

A oscuras, el Paperwhite me parece un retroiluminado más, peor que el iPad en calidad de imagen y con  brillo graduable como un iPad, pero con menos opciones, ya que la tableta de Apple puede colorearse de beige el papel y bajar el brillo…etc.

WP_20131227_19_05_53_Pro (1)

Foto: Sony T3

LOS EXPERTOS NO DICEN QUE LAS PANTALLAS LCD SEAN PEORES PARA LEER: DEPENDE DE DÒNDE,  COMO

Dice la “National Eye Foundation”

(http://www.nationaleyefoundation.org/index.php?option=com_content&view=article&id=53&Itemid=64)

“Sitting close to a television, or computer screen, isn’t bad for our eyes. It’s a variety of other factors that can cause physical fatigue.”

Sentarse cerca de un televisor o pantalla de ordenador no es malo para tus ojos. Es una variedad de otros factores lo que puede causar fatiga fìsica.
“Michael Bove, director del Consumer Electronics Laboratory en el M.I.T. Media Lab, dice que diferentes pantallas tienen sentido para distintos propòsitos” .

“Ello depende de varias circunstancias, incluyendo el software y la tipografìa de la pantalla  Ahora mismo, la tinta electrònica es fenomenal a la luz del sol, pero en ciertas situaciones un trozo de papel puede ser un display mejor que la E-Ink, y con luz tenue, una pantalla LCD puede ser mejor que las anteriores citadas.”

“E Ink has a very low contrast ratio. Although it can offer an excellent reading experience in bright sunlight, the screens can become uncomfortable to use in dark settings because of the lack of contrast and backlighting on the screen.
LCD screens, meanwhile, have long struggled to offer good viewing angles for reading. Apple’s latest IPS LCD screens include extremely wide viewing angles, but the reflective glass on the screen could be a hindrance in brightly lit situations.”

El profesor Alan Hedge, (…) decìa que reducir la fatiga ocular es menos una cuestiòn de elegir una pantalla especìfica que de tomar cortos descansos cuando se mira una pantalla.

“While you’re reading, your eyes make about 10,000 movements an hour. It’s important to take a step back every 20 minutes and let your eyes rest,”

El debate está abierto.

¿LECTORES DE EBOOKS O TABLETAS? DISPOSITIVOS RETROILUMINADOS FRENTE A TINTA ELECTRÓNICA (NUEVO ESTUDIO)

18 Iruzkin

Actualizaciòn: nuevos estudios vuelven a incidir en que no hay  evidencia cientìfica del supuesto daño de las pantallas LED.

http://blogthinkbig.com/mitos-luz-de-la-pantalla/

Una de las discusiones más recurrentes hoy día es la del “mejor lector de ebooks o libros electrónicos”. Incluso entre amigos o en el trabajo. (Ya he escrito aquì el “capitulo 2″) Para salir de dudas he decidido hacer mi propia comparativa y sacar mis propias conclusiones con libros electrónicos, incluso de texto, informes, cómics y otros materiales. Por un lado, compararé nuestras dos tabletas familiares de 10″ (iPad y Asus Transformer) y por otro el ya muy usado lector Papyre de 5″ de casa que he tenido que “revivir” para la ocasión. En este debate hay varias cuestiones a considerar: 1. La cuestión de la pantalla: tinta electrónica o retroiluminación LED y la vista. 2. La cuestión de la iluminación externa o el lugar de lectura 3. La cuestión del tipo de publicación que se lee o su formato 4. La cuestión de la versatilidad o funcionalidad Vamos a intentar analizarlo detalladamente pero sin consideraciones superfluas. 1. ¿ES MEJOR LA TINTA ELECTRÓNICA PARA LEER QUE LA PANTALLA RETROILUMINADA DE LAS TABLETAS? ACTUALIZACIÓN IMPORTANTE NUEVO ESTUDIO PUBLICADO EN UNA REVISTA MÉDICA: No es la tecnología de la pantalla sino la calidad de la imagen lo importante. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22762257 Pantaila-argazkia (31) CONCLUSIONS: It is not the technology itself, but rather the image quality that seems crucial for reading. Compared to the visual display units used in the previous few decades, these more recent electronic displays allow for good and comfortable reading, even for extended periods of time. Yo no soy especialista en oftalmología pero tengo mis dudas de que la tinta electrónica sea “tan buena” y la pantalla iluminada “tan mala” para la vista. Me remitiré a este interesante artículo (http://reviews.cnet.com/8301-18438_7-20021227-82.html) en que su autor consulta a su oculista personal. Dice literalmente que las actuales pantallas LCD no te producirán cansancio en la vista. Que es más una cuestión de estética, de preferencia de la tinta electrónica o la del iPad.(sic) “Hornfeld says that today’s LCD screens aren’t going to give you eyestrain. That said, some people simply like the way e-ink appears on the page, and some prefer how the iPad displays text. It’s an aesthetic issue more than anything else. In other words, you can simply be averse to one screen or another–but that doesn’t mean it will give you eyestrain.” En mi opinión es así. Hay mucho marketing en la recomendación de la tinta electrónica y sus supuestas bondades. En este vìdeo se dice que es lo mismo leer en papel que en dispositivo electrònico: Gracias a Xabier Diaz, un participante de Ikasbloggers he encontrado el siguiente artículo en un blog de oftalmología http://ocularis.es/blog/?p=402 ” Por tanto, ¿es inadecuado el iPad como e-reader (lector de libros electrónico)?. Evidentemente, no. Prácticamente todos nosotros nos pasamos varias horas al día delante de una pantalla de visualización (televisión, ordenador). Leer un libro o “trabajar con el ordenador” para el ojo viene a ser lo mismo. No tiene sentido defender que no debemos “leer un libro” con un dispositivo convencional tipo iPad, pero admitamos que para trabajar, navegar, etc, podamos utilizar el ordenador sin problemas.” 2. LA ILUMINACIÓN ARTIFICIAL O NATURAL Y EL LUGAR DE LECTURA. En esta cuestión mi experiencia esta muy clara. El lector de tinta electrónica (como el Papyre) es el único que sirve para leer en una terraza soleada (aunque sea bajo la sombrilla) o en la playa. El iPad y la Asus, aun a tope de brillo, se leen mal en ambientes con mucha luz natural. Si esta es tu situación habitual de lectura, el Papyre es imbatible. Ahora bien, si lees en el autobus, en el salón de casa, en el metro, en la cama…en cualquier otro sitio, el Papyre necesitará una iluminación potente y directa a la pantalla y las tabletas no. Si estás en un lugar poco iluminado necesitarás una lámpara para leer, ya sea fija o portátil. El Papyre con lámpara puede resultar molesto para otras personas, sobre todo en la cama. En esto (y en todo lo demás) las tabletas son superiores porque puedes usar una aplicación iOS o Android que tenga el “modo noche” y no moleste, como en la foto (app MyLibrary de la Asus). 3. EL TIPO DE PUBLICACIÓN Y SU FORMATO Si solamente lees novelas, ensayos, literatura en general…con el Papyre de tinta electrónica te basta para este tipo de publicaciones en las que solamente hay texto. Si no quieres depender de las tiendas online deberás tener un conversor en tu PC y cambiar los formatos a aquellos que soporta el lector de tinta electrónica. Pero si piensas leer informes con gráficos, sean científicos, económicos, etc. Libros con ilustraciones, cómics, o cualquier otra cosa que no sea texto plano, no existe nada como las tabletas. Si quieres trabajar con los textos, copiar, subrayar, anotar… nada como las tabletas. Foto de un pdf leído con la aplicación EzReader para Android Hay una cuestión clave. El lector básico como Papyre solo sirve para una cosa en los formatos soportados. Las tabletas no tienen una sola función o unos formatos determinados. Instalas la aplicación que necesites y punto. No hay comparación. Pero es que, además, la cuestión de los formatos soportados es un verdadero lio en los aparatos lectores de ebooks. Hay formatos propietarios (AZW o MOBI ), y libres (FB2, EPUB, PDF…) Unos soportan sonido o interactividad, otros no. Unos funcionan con DRM, otros no. Esto obliga a los usuarios a tener conversores como Calibre en el PC y no es muy sencilla tal tarea para la gente corriente. Además, no todos los lectores tienen los mismos aumentos para los PDF, ni se ven igual de bien en uno y en otro. Algunas conversiones de formato, para disgusto de los lectores, no salen bien y el libro queda mal formateado o no se puede leer. Imagen de libro de texto de ingeniería en PDF en tableta y ebook. image 4. LA VERSATILIDAD, MANEJO Y FUNCIONALIDAD El comentario anterior nos lleva a la siguiente cuestión y en esto no hay comparación posible. En realidad estamos comparando un aparato que solo sirve para leer textos planos y dibujos en B/N con un ordenador en forma de tableta que tiene múltiples aplicaciones para muchas cosas, entre ellas para leer libros, revistas, informes, comics… En cuanto a la batería, la del Papyre dura mucho más pero una tableta garantiza más de 10 horas de uso, más que suficiente hasta que que encuentres un enchufe. Otra cuestión es el manejo de los libros. Un lector de ebook básico, no táctil, es torpe y lento de manejar si pasas de una hoja a otra o varias hojas hacia delante y atrás. Te puedes desesperar. Una tableta es cómoda, rápida y de repuesta inmediata en muchas de sus aplicaciones para leer. WP_20140510_12_00_45_Pro Sony ebook reader a pleno sol. 5. A MODO DE CONCLUSIÓN En mi modesta opinión, excepto para un lector empedernido de novelas, poesia, literatura en general, amante de la playa o montaña y las terrazas, el lector de tinta electrónica no merece la pena para el resto, aunque se más barato que el iPad o la tableta Android. Si solamente eres un lector empedernido de novelas y no quieres gastar dinero en nada más, de acuerdo, un lector básico de 6” de 100 a 130 euros es lo mejor para tal uso. Todo lo que pase de ahí no es mas que una mala imitación de una tableta, cuyo precio, en las de 7”, está hoy entre 250 y 350 euros. La funcionalidad de lectores como el Papyre o el Kindle es limitada frente a la polivalencia del iPad o la Asus, tabletas de 10” de gama alta o las Acer o Samsung de 7″. Salvo en el apartado de lectura con iluminación natural, las tabletas ofrecen muchísimas más posibilidades con aplicaciones excelentes para todo tipo de formatos y una calidad de imagen impresionante a la hora de leer. No es extraño que Amazon o Barnes&Noble hayan sacado su propia tableta a todo color. EL MERCADO DEL LIBRO ELECTRÓNICO Y EL SINSENTIDO DE AFERRARSE A UN NEGOCIO ACABADO Para finalizar, algo que afecta a los lectores de ebooks y a las tabletas. El mercado del libro digital era hasta este mes en que ha llegado Amazon con el nuevo Kindle, surrealista. Los libros digitales eran pocos y caros, casi al precio de los de papel, con DRM y limitaciones para leerlos en varios dispositivos. Este artículo es esclarecedor: http://gallir.wordpress.com/2011/12/05/costes-de-libros-libranda-y-el-suicidio-con-el-drm/ Yo creo que no se ponen mas que pegas al libro digital para que no se convierta en mayoritario. Los que se llevan el dinero de los libros no están realmente interesados en el negocio digital y le tienen miedo. Si se quiere apostar por él, hay que ponerselo fácil al lector y hoy dia no es fácil, no para la gente corriente. ACTUALIZACIÓN: EL KINDLE PAPERWHITE, UN READER CON ILUMINACIÓN No lo he probado, pero os dejo un vídeo. > SOBREVIVIRÁN LOS E-READERS A LAS TABLETAS BARATAS? He aquí un interesante artículo al respecto: http://www.upi.com/Science_News/Technology/2013/09/01/SciTechTalk-Can-e-readers-survive-a-tablet-computer-onslaught/UPI-64551378031400/?utm_medium=referral&utm_source=t.co

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

35 harpidedun